Diskussion:Stefan Wagner

Stefan »Steff« Wagner

Hallo @Alabasterstein, o. g. Person ist zugegeben nicht in aller Welt bekannt, in der aufsteigenden Ultra-Cycling- & Bike-Packing Community schon eher. Daher die Frage, warum rausgeschmissen und warum bleiben ein gleichnamiger Informatik-Professor ohne bedeutende Forschungsergebnisse und ein Jurist, der stellvertretendes Mitglied des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs ist, drin? Schönen Tag. --JKowar (Diskussion) 09:59, 21. Okt. 2024 (CEST)

Schreib doch bitte einen Artikel über die Person, dann werden wir sehen, ob hier Relevanz vorliegt. Im übrigen: selbst wenn sie vorliegt so hat die Nennung sachlich zu erfolgen und nicht auf einer jovialen Art wie Stefan »Steff« Wagner. Die Person ist extrem weit davon entfernt einer breiten Öffentlichkeit bekannt zu sein, so dass es angemessen wäre hier noch einen Rufnamen im Mittelteil zu erwähnen. Das hat jedenfalls nichts mit den Richtlinien der Wikipedia zu tun. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:02, 21. Okt. 2024 (CEST)

Die Form des Namens hätte man ändern können. Steff ist übrigens der Rufname, unter dem er in der Szene bekannt ist. Nichtsdestotrotz gibt es zu den o. g. Namensvettern auch keinen Artikel und auch keine Bekanntheit/Relevanz, die über die des Radsportlers und Rennveranstalter hinausgeht. Seinen Eintrag in der BKS stehen zu lassen tut niemanden weh, meine ich. --JKowar (Diskussion) 10:08, 21. Okt. 2024 (CEST)

Wir schrieben hier keine Enzyklopädie für die Szene. Ansonsten bitte Relevanz nachweisen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:09, 21. Okt. 2024 (CEST)

»Wir schrieben hier keine Enzyklopädie für die Szene.«

Das behauptet ja auch niemand. Die Frage, was macht die anderen beiden Personen relevant, dass sie stehen bleiben, ist immer noch nicht beantwortet. Wir schreiben auch keine Auflistung aller Informatiker, die eine Professur haben oder Juristen, die irgendwo Stellvertreter sind. Nach Deinem Maßstab müssten die auch raus oder er Radsportler bleibt drinnen. --JKowar (Diskussion) 10:15, 21. Okt. 2024 (CEST)

Das war ein klarer Werbeeintrag und das hat zu unterlassen. Derzeit ist sowieso nicht klar, ob die Veranstaltung "Race across Austria" wirklich relevant ist. Es handelt sich um eine erst dieses Jahr ins Leben gerufene Veranstaltung, die derzeit nach PR und Aufmerksamkeit sucht. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:00, 21. Okt. 2024 (CEST)

»Es handelt sich um eine erst dieses Jahr ins Leben gerufene Veranstaltung, die derzeit nach PR und Aufmerksamkeit sucht.«

Okay, Danke. --JKowar (Diskussion) 11:23, 21. Okt. 2024 (CEST)

So okay finde ich das nicht, wenn man hier PR betreibt. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:14, 21. Okt. 2024 (CEST)

Das Okay bezog sich darauf, dass ich Deine Argumentation verstehe und teile. Natürlich ist Werbung hier nicht okay. --JKowar (Diskussion) 13:03, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo,

Ich möchte hier schon klarstellen, dass ich einen Artikel über das Race Across Austria verfasst habe und noch neu hier bin und dieser daher sicher noch nicht perfekt ist. Ich aber gerne konstruktive Kritik annehme.

Den Eintrag über Stefan Wagner hier in dieser Liste habe ich aber nicht erstellt, der war schon vorhanden und ist korrekt. "Steff" ist nicht jovial oder irgendeine Werbung, sondern sein Name als Radsportler, so wie Künstler einen Künstlernamen haben. Unter diesem Namen ist er den einschlägigen Sportlern auch bekannter, als Stefan. Daher ist es auch wichtig, das so stehen zu lassen. Ich habe lediglich einen Link hinzugefügt. Wenn das den Richtlinien hier nicht entspricht, akzeptiere ich das natürlich. Ich habe jedenfalls kein Wort im Text verändert.

Das der Eintrag in der Liste komplett entfernt wird, verstehe ich nicht. @JKowar hat mit seiner Kritik völlig recht. Daher würde ich dich, @Alabasterstein fairerweise ersuchen, uns zu sagen, welche Belege du dir erwartest, damit der Eintrag für dich relevant genug ist. Immerhin ist er ein österreichischer mehrfacher Weltrekordler im Ultracycling, wofür natürlich es auch Belege gibt.

Da müsstest du den Artikel über Elena Roch z.b. auch entfernen (Elena Roch – Wikipedia). Da sind genau 4 Einzelnachweise dabei bei dem Artikel. Sie ist jetzt gerade viel in den Medien, ich kenne sie persönlich und schätze sie sehr, will daher natürlich nicht dass sie entfernt wird :-). Sie hat heuer bei uns übrigens auch gewonnen. Das könnte ja auch mal wer nachtragen. Bei ihr steht außerdem auch noch ein Hinweis darauf, dass sie Radsportcamps anbietet. Müsstest du das nicht dann auch als Werbung kritisieren, @Alabasterstein? Daher verstehe ich nicht ganz, warum hier auf mir so rumgehackt und alles kritisiert wird, was ich mache, nur weil ich mich hier öffentlich deklariere.

Mir hier reinen Werbegedanken zu unterstellen ist auch nicht gerade fair. Ich hab mich ganz offen deklariert (wikipedia erlaubt solche accounts und hat mich auch verifziert) und versuche alle Anforderungen zu erfüllen, damit alles möglichst neutral ist. Ich lerne noch und brauche halt ein wenig um den Artikel zu korrigieren, weil ich das ehrenamtlich mache und auch noch anderes zu tun habe. Und Wikipedia ist sicher für uns keine Werbeplattform, wir erreichen unsere Sportler auf anderen Kanälen in der Szene. Klar fänden wir eine Erwähnung schön, daher hab ich mir die Mühe gemacht und etwas geschrieben. Und wenn es euch trotz zahlreicher medialer Belege nicht relevant genug ist, dann warten wir eben noch ein/zwei Jahre.

Ich ersuche daher um Fairness @Alabasterstein, sag mir bitte was du haben willst, damit dir die Relevanz für diesen einfachen Namenseintrag hier ausreichend belegt ist und wir den Listeneintrag so wie er war, wieder herstellen können. So wie @JKowar gesagt hat, wem tut der Eintrag weh, wenn die anderen Wagners auch nicht so megabedeutend sind?

Danke und liebe Grüße, Barbara --RACEACROSSAUSTRIA (Diskussion) 19:00, 22. Okt. 2024 (CEST)