Diskussion:Stefanie Teufel

Relevanz? - Ankündigung Löschantrag bei ausbleibender Artikelaufwertung.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wieso bekommt eine Sachbuchautorin und Werberin hier einen Artikel? Aus dem Artikel ist für mich keine Relevanz zu erkennen.

Kommen hier auf der Diskussionsseite keine Argumente oder erfährt der Artikel keine relevant verbessernden Überarbeitungen, so werde ich einen Löschantrag stellen. --195.200.70.48 09:57, 1. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Warum bekommt ....?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weil Sie in der Pioneer-Zeit des Linux mehrere Bücher zu diesem Thema verfasst hat. --Stueberm (Diskussion) 01:27, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Sehr witzig und verräterisch - Freuds Versprecher lässt schön grüßen: Statt Pionier wird der Firmenname Pioneer geschrieben. - Deshalb: als Linux-„Pioneerin” mag sie doch gerne in irgendwelchen Usenet- und Alt-Linuxer-Fanzirkeln abgefeiert werden. Ein Artikel hier hingegen scheint mir hingegen aber sowas von entbehrlich. --195.200.70.52 10:35, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Weil sie mehr als 3 Sachbücher geschrieben hat. Deshalb klar relevant. PG letschebacher in de palz 14:55, 20. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Löschung wäre ok

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich sehe keine Relevanz, wie bereits hier anderweitig festgestellt ... Der »persönliche« Blog liegt seit Jahren still, es gibt auch keine neuen Veröffentlichungen von Stefanie Teufel. --Semperado (Diskussion) 16:40, 10. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen