Diskussion:Steinach am Brenner

Christian Reimeir 1

Christian Reimeir ist weder eine berühmte oder eine wichtige Person aus Steinach. Bei einem Eintrag dieser Person müßte folglich noch jeder Steinacher und Steinacherin hier aufgeführt werden. (nicht signierter Beitrag von 80.109.255.5 (Diskussion) )

Hallo, er hat einen Artikel (Christian Reimeir) und darf daher erwähnt werden. Gruß --WAH 11:12, 9. Okt. 2008 (CEST)

Hurra, er hat einen Artikel... Jeder kann einen Artikel in Wikipedia anlegen. Das heißt aber noch lange nicht, dass man eine wichtige Steinacher Persönlichkeit ist. Reimeir ist es definitiv nicht... (nicht signierter Beitrag von 91.114.253.56 (Diskussion) 17:57, 18. Jan. 2011 (CET))

Nein, man kann nicht über jeden einen Artikel anlegen, siehe WP:WWNI und WP:RK. Wenn du die Relevanz anzweifelst musst Du einen Löschantrag stellen, andernfalls ist Herr Reimeir relevant und darf auch hier stehen. --Svíčková na smetaně 18:09, 18. Jan. 2011 (CET)--Svíčková na smetaně 18:09, 18. Jan. 2011 (CET)

--- unbelegte persönliche Anwürfe entfernt, bitte WP:DS und Persönlichkeitsrechte beachten ---

Gemäß der Richtlinie WP:DS wird hier über den Artikel Steinach am Brenner diskutiert. Hier ist kein Ort für das Infragestellen der Richtlinie Wikipedia:Formatvorlage_Stadt/Personenlisten und auch nicht zur Erörterung der Relevanz von Herrn Reimeir. Enstprechende themenferne Diskussionen wurden und werden hier gelöscht. --Svíčková na smetaně 16:08, 17. Okt. 2011 (CEST)

Richtlinien gefallen mir immer, weshalb ich eine Frage habe: Lt. Personenartikel ist er nicht in Steinach am Brenner geboren, zur Musik fand er erst mit 17 Jahren. Lt. Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten "muss" er da nicht unbedingt hin, was auch auf der Disk der Seite, also hier, thematisiert wird. Zumindest sollte eine entsprechende Anmerkung zur Person vorne aufgenommen werden, ggf. auch bei anderen. --Wangen (Diskussion) 16:55, 12. Mär. 2012 (CET)

Na ja, "muss" natürlich nicht, aber gedeckt durch die Richtlinien ist die Erwähnung allemal. Die Begründung der Löschung mit Irrelevanz, offenkundig durch persönliche Abneigung motiviert, ist so nicht hinzunehmen (dafür braucht es, wie bereits erwähnt, eine LD, die inzwischen eh läuft). Der Zeitpunkt als er zur Musik fand, hat IMHO wenig damit zu tun. Er wuchs offenbar in Steinach auf, Hall war nur Geburtsort, also der Bezug scheint zu Steinach stärker zu sein als zu Hall. Ich sehe in solchen Fällen die Personen eigentlich in solchen Fällen wirklich besser dort aufgehoben wo sie aufgewachsen sind als dort wo sie geboren sind, nur weil z.B. dort halt das Krankenhaus steht und sie ihre ersten paar Tage dort verbracht haben (obwohl sie natürlich in diesen Artikeln auch erwähnt werden dürfen). Anmerkungen wie "geboren" oder "aufgewachsen" um die Beziehung zum Ort klarzustellen hielte ich übrigens auch für nützlich (vllt oft besser als die Aufteilung "Söhne und Töchter" vs "andere Personen"). lg, --Svíčková na smetaně 23:29, 12. Mär. 2012 (CET)

Kann man so sehen. Nach dem Ergebnis des LA sieht man weiter. bis dahin - LG --Wangen (Diskussion) 07:54, 13. Mär. 2012 (CET)

Wie bereits bei meinen vorhergehigen Texten beschrieben, bin ich und viele andere der Überzeugung das Herr Reimeir bis jetzt noch keinen Grund hat sich hier unter den großen Persönlichkeiten zu zählen die aus Steinach am Brenner stammen. Leider wird mein Text der weder persönlich angreifend sondern nur sachlichen Inhalts ist immer wieder gerne vom Nutzer Svíčková gelöscht. Ich möchte auch weiters klar stellen das dies nichts mit einer persönlichen Abneigung zu Herrn Reimeir zu tun hat im Gegenteil. Herr Reimeir ist mir seit langem bekannt und als Mensch hat er durchaus Qualitäten. Nur finde ich es falsch das er hier auf Wikipedia die ja zur allgemeinen sachlichen information für die Nutzer bereitsteht sich selber als große Persönlichkeit hinzufügt. Mit Verlaub: Dann könnten hier 90% der Steinacher auch stehn. Wir wollen die hier dargestellte Seite von unserer schönen Marktgemeinde sachlich und ehrlich präsentieren und da ist für persönliche Fehleinschätzungen leider kain Platz. Danke. (nicht signierter Beitrag von Mr.later (Diskussion | Beiträge) 16:07, 15. Mär. 2012 (CET))

Abwarten, bis die LD zur Person entschieden ist. Dann sieht man weiter, so lange haben wir Zeit. --Wangen (Diskussion) 16:26, 15. Mär. 2012 (CET)

Entschuldigen sie meine vielleicht dümmliche Frage aber LD steht für? (nicht signierter Beitrag von Mr.later (Diskussion | Beiträge) 16:28, 15. Mär. 2012 (CET))

Löschdiskussion, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12._März_2012#Christian_Reimeir. Jemand hat einen Löschantrag auf den Artikel gestellt. Genau so, wie ich es Dir ungefähr 50 mal empfohlen habe, nur hast Du meine Antworten offenbar nie gelesen. --Svíčková na smetaně 16:34, 15. Mär. 2012 (CET)

Doch ich habe es gelesen habe aber deine Aussagen nie für voll genommen. (nicht signierter Beitrag von Mr.later (Diskussion | Beiträge) 17:26, 15. Mär. 2012 (CET))

Wenn du andere nicht Wert schätzt, darfst du dich nicht wundern, wenn es dir genauso ergeht. --Wangen (Diskussion) 17:46, 15. Mär. 2012 (CET)

Stimmt da gebe ich dir allerdings recht. Meine Aussage war sicher nicht fair. Bitte den kurzen verbalen Ausrutscher zu entschuldigen. (nicht signierter Beitrag von Mr.later (Diskussion | Beiträge) 18:46, 15. Mär. 2012 (CET))

Bahnhofsname

Beleg für den Namen (zu Abschnitt Verkehr):

Bahnhofsschild

--Friedo (Diskussion) 20:18, 27. Sep. 2016 (CEST)

Schon, aber ist das so ungewöhnlich? Die Namen von Gemeinde, Bahnhof (und früher oft auch Post) stimmen ja öfters nicht überein. (Der Bahnhof von Matrei am Brenner heißt Matrei, der Bahnhof von Stans heißt Stans bei Schwaz, der Bahnhof von Wieselburg heißt Wieselburg an der Erlauf, der Bahnhof von Straß-Spielfeld heißt Spielfeld-Straß etc.) --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:43, 27. Sep. 2016 (CEST)

Wir beschreiben hier ja nicht nur Ungewöhnliches und ich habe es auch nicht so bezeichnet. Im Text steht "Bemerkenswerterweise ...", die Formulierung ist nicht von mir; gleichwohl ist es bemerkenswert. Ich habe den Satz gesichtet und berichtigt. Offenbar sind sich aber auch ÖBB und VVT selbst nicht im Klaren darüber, wie er wirklich heißt. Insoweit kann man eigentlich nur sagen: "Auf dem Schild steht ...".

Dass am Bahnhof "Matrei" ohne Zusatz steht, ist mir übrigens auch aufgefallen, indessen steht in den Fahrplänen von ÖBB & VVT "Matrei am Brenner" und ebenso "Steinach am Brenner".

Ich wollte lediglich einen Beitrag zur Klärung leisten, da man durchaus verwirrt sein kann.

--Friedo (Diskussion) 15:38, 28. Sep. 2016 (CEST)