Diskussion:Steinbruch von Yesemek

Bearbeitung - Holzkeilmethode

Ich gebe zu bedenken, dass die angegebene Steinspaltmethode mit quellenden Holzkeilen in der Archäologie kontrovers diskutiert wurde:

• Die Ägyptologen gehen davon aus, dass die Methode grundsätzlich nicht funktioniert (obwohl bis ins 19 Jh. vielfach von der Anwendung berichtet wurde)
• Die klassischen Archäologen hingegen ignorieren die Zweifel der Ägyptologen schlichtweg.

Ich kenne die einzelnen Befunde natürlich nicht, auf die hier zitierte Aussage des Gaziantep- Museums stützen. In der Regel findet man ja nur die Vertiefung im Stein ("Keiltasche"), die auf irgendein Spaltverfahren schließen läßt. Die Art der Vertiefung sagt nach heutigem Forschungsstand noch nichts über die verwendete Methode aus. Funde von Metallkeilen, die noch im der Keiltasche steckten, sind äußerst selten. Noch viel seltener sind Funde von Holzkeilen. Metallkeile, die in einem antiken Steinbruch gefunden werden, werden i.d.R. als Spaltwerkzeug interpretiert. Holzkeile dagegen, falls es überhaupt archäologische Funde gibt und diese auch dokumentiert wurden, könnten in einem Steinbruch für alles mögliche gedient haben. Die Idee der Holzkeilspaltung war ja vornehmlich für den Pyramidenbau im Alten Reich in Diskussion mit dem Argument, aus den damals verfügbaren Metallen hätte man keine Treibkeile herstellen können. Das trifft für die Hethiter nicht zu, schließt natürlich die Verwendung von Holzkeilen generell nicht aus.

--Olaf Pung 12:51, 22. Jan. 2011 (CET)

Hallo Olaf, ich kenne auch die einzelnen Befunde nicht, ich habe nur die angegebene Quelle. Wenn Du bessere Quellen hast, die die genannte Methode in Zweifel ziehen, kannst Du das gerne in den Artikel einfügen. Grüße -- Kpisimon 14:04, 22. Jan. 2011 (CET)