Diskussion:Steingreßling

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 93.132.248.189 in Abschnitt Gattungszugehörigkeit

Lebensraum und Verbreitung

Bearbeiten

Da steht etwas von Grundfisch. Was bitte ist das?--Blaufisch 17:13, 15. Dez. 2007 (CET)

Der Ausdruck stammt nicht von mir. Es ist wohl gemeint, dass er sich besonders am Gewässergrund aufhält. Ich änder das mal. Fische sind ja normalerweise nicht so mein Gebiet... Griensteidl 17:49, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Gattungszugehörigkeit

Bearbeiten

Laut "Bănărescu: The Freshwater Fishes of Europe, Aula-Verlag, Wiebelsheim 1999, ISBN 3-89104-044-X. (Volume 5. Cyprinidae 2, Part III: Rhodeus to Capoeta) S.35" wird der Steingreßling seit einer Revision 1996 der Gattung Romanogobio zugerechnet. Fishbase und ITIS sind auch auf diesem Stand. Diesen Angaben folgend habe ich den Artikel entsprechend angepasst und den einen neuen Redirect angelegt. Der alte Redirect besteht weiterhin. Ich bitte um eine erneute Korrektur, sollte es mittlerweile neuere Ergebnisse geben. -- Tino 21:49, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ich hab den Artikel vor längerer Zeit ein wenig ergänzt, hab aber meine Quelle von damals nicht griffbereit. Evtl. sollte die frühere Zugehörigkeit zu Gobio kurz erwähnt werden, mit Jahreszahl der Revision und Quelle (da sollte Banarescu reichen?). Griensteidl 22:10, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Bănărescu bezieht sich auf "Naseka A.M. 1996a: Gudgeons (Gobioninae, Cyprinidae, Pisces) new data on systematics, taxonomy and evolution. In: Global biodiversity research in Europe, Internat. confer., Frankfurt a.M. Abstract volume: 56." und "Naseka A.M. 1996b: Comparative study on the vertebral column in the Gobioninae (Cyprinidae, Pisces) with special reference to its systematics. Publ. Espec. Inst. Esp. Oceanogr., 21: 149-167.". Romanogobio war, wenn ich das richtig verstehe, zuvor eine Untergattung von Gobio und wurde 1996 in Gattungsrang erhoben. Der Steingreßling wurde wohl früher der Untergattung Rheogobio zugeordnet. -- Tino 23:09, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Ich habs mal mit Banarescu als Quelle im Artikel erwähnt. Da ist ein Überblickswerk sinnvoller als das Paper mit der neuen Systematik, da es auch die Rezeption dieser Systematik zeigt. Griensteidl 18:14, 2. Sep. 2008 (CEST)Beantworten


Gehört nicht zur Gattung Gobio = richtig! Dann steht im Text aber " Als einzige Gründlingsart besitzt der Steingreßling eine beschuppte Kehle". Der Steingressling ist KEINE "Gründlingsart"! (Der Text widerpsricht sich also selbst) (nicht signierter Beitrag von 93.132.248.189 (Diskussion) 12:14, 14. Nov. 2012 (CET))Beantworten