Diskussion:Steinkreis von Strichen

Der ganze Text ist eine krude und teilweise falsche übersetzung der zitierten Seite von undiscoveredscotland.co.uk, evt. sogar eine URV? Ein Kenner der Materie müßte dies mal überarbeiten und sich an der deutlich besseren engl. version orientieren (von der undiscoveredscotland offenbar sich teilweise bedient hat) --47.64.237.218 09:02, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Fehlende Belege

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Summarische Angaben ohne Seitenangaben wie in [1] helfen niemandem weiter. Sie entsprechen weder den Anforderungen von WP:BLG noch von WP:LIT. Die vom Artikelersteller eingebrachte These ist detailiert nachzuweisen. --jergen ? 14:07, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Foto

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Datei:Recumbent Stone Circle nr Strichen - panoramio.jpg ist qualitativ wesentlich besser als Datei:Strichen Stone Circle.jpg. Das Bild ist schärfer und die Auflösung ist höher. Wenn es keine zwingenden inhaltlichen Gründe für die Verwendung des schlechteren Bildes gibt, soll nach WP:AI das qualitativ besser Bild verwendet werden. --jergen ? 14:07, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen