Diskussion:Stephan Duić

„Ritter“

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel hieß es über die Verleihung des Ordens der Eisernen Krone III. Klasse "und bekam dadurch den Titel „Ritter“ verliehen" - eine Verleihung des Ordens der Eisernen Krone III. Klasse brachte den Ritterstand nur bis zum Jahr 1884, danach nicht mehr. Gruß ViennaUK (Diskussion) 11:23, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:NPOV

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe gewisse Formulierungen wie "die ihn zur Legende machten" und so weiter gem. Der Richtlinie zur neutralen Darstellung entfernt. So hat sich das wie eine Lobeshymne auf ihn gelesen und hat meiner Meinung nach weniger was mit einer neutralen Darstellung zu tun ( auch wenn es so in der Quelle steht ist dies kein Grund es so zu übernehmen). MfG Seader (Diskussion) 01:56, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Es handelt sich um eine wissenschaftliche Quelle, ein Standardwerk zu den bosniakischen k.u.k. Regimentern, insofern ist der neutrale Standpunkt ausreichend gewürdigt. Guslar (Diskussion) 11:58, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Nein DU scheinst die RIchtlinie nicht zu verstehen. Ein Standardwerk bedeutet nicht das man alle Foprmulierungen getrost woertlich uebernehmen kann. MfG Seader (Diskussion) 11:59, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Gerne kannst du ein Synonym für "legendär" bemühen. Mal abgesehen davon, dass wenn Dich nur das eine Wort stört nicht der gesamte Absatz herausgenommen werden sollte. Guslar (Diskussion) 12:14, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Es sind mehrere POV Begriffe die stoeren: "hervorragende, tüchtige, kriegserfahrene" + "Verehrung seiner Soldaten" + "wichtigste" + "die ihn zur Legende machte". Auch wird der Hinweis auf die politische Richtung der faschistischen Ustascha welcher er unterstuezt hat geloescht. MfG Seader (Diskussion) 12:23, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen