Diskussion:Sternwanderer (Roman)
Lemma
BearbeitenNovelle? Wäre Sternwanderer (Roman) nicht passender? LG • • hugarheimur 20:45, 1. Jul. 2013 (CEST)
Verschiebungen
BearbeitenUrgelein verschob die Seite Sternwanderer (Roman) vor kurzem hierher mit der Begründung: "richtiger Titel" (und im Umfeld noch ein paar andere Artikel). Ist das wirklich richtig? Soweit ich das sehen kann, hat der Romantitel (im Unterschied zum Filmtitel) im Deutschen keinen Artikel. Ich wäre also für Rückverschieben. -- lley (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2014 (CEST)
- Erledingt. Für eine solche Änderung bräuchte es einen Beleg. Grüße • • hugarheimur 14:41, 8. Mai 2014 (CEST)
- Hallo, hier ist der Beleg zu finden: [1]. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 22:32, 8. Mai 2014 (CEST)
- Danke dir. Ich bitte den Admin vom Dienst, die Weiterleitung wieder herzustellen. Dennoch hat das eigentliche Buch eben einen anderen Titel, deswegen sollte der Artikel unter diesem Lemma bleiben. Nächstes mal bei einer solchen Änderung auf jeden Fall gleich einen Beleg angeben, das erspart dir und uns eine Menge Mühe. Grüße • • hugarheimur 22:40, 8. Mai 2014 (CEST)
- U.a. die DNB listet das Buch nur unter Sternwanderer, demnach ist dies wohl das richtige Lemma. Eine Weiterleitung vom Klammerlemma Der Sternwanderer (Roman) ist überflüssig, da man bei Eingabe von Der Sternwanderer sowieso auf einer BKL landet, von der man dann hierher kommt; das Klammerlemma tippt kein Leser ein.--Nothere 23:06, 8. Mai 2014 (CEST)
- Danke dir. Ich bitte den Admin vom Dienst, die Weiterleitung wieder herzustellen. Dennoch hat das eigentliche Buch eben einen anderen Titel, deswegen sollte der Artikel unter diesem Lemma bleiben. Nächstes mal bei einer solchen Änderung auf jeden Fall gleich einen Beleg angeben, das erspart dir und uns eine Menge Mühe. Grüße • • hugarheimur 22:40, 8. Mai 2014 (CEST)
Da muss ich etwas dagegen einwenden: Laut DNB (hier) ist der Comic-Roman von Neil Gaiman NICHT geführt, dort ist offenbar lediglich der Roman zum Film geführt - der hat mit dem bei Vertigo (Comics) erschienenen Werk nur indirekt zu tun und außerdem haben wir dazu auch keinen Artikel. (Diese beiden Ausgaben werden oft und leicht verwechselt, siehe dazu auch Sternwanderer (Roman)#Literatur). Somit ist der Titel Der Sternwanderer (Roman) wie angegeben die korrektere Bezeichnung. Allerdings könnte man darüber nachdenken, auch für den Roman zum Film einen Artikel anzulegen, evtl. Sternwanderer (Filmroman). Grüße, --Urgelein (Diskussion) 16:07, 15. Mai 2014 (CEST)
- Sorry, nein. Dies ist ein Artikel über den Roman, der in Deutschland laut Artikel erstmals 1998 erschienen ist, und der heißt "Sternwanderer". Der "Roman zum Film" ist lediglich eine Neuauflage dieses Romans, wie das nach Verfilmungen ja häufig passiert. Das von dir verlinkte Buch aus dem Vertigo-Verlag (von 2007) kenne ich nicht. Ich vermute, dass es auch eine Neuauflage mit zusätzlicher graphischer Gestaltung ist (du schreibst Comic-Roman, vielleicht ist er im Text abgespeckt?). Dieser Artikel hier ist aber in erster Linie ein Artikel über den ursprünglichen Roman. Den Titel des Buches vom Vertigo-Verlag würde ich übrigens mit "Der Sternwanderer – Stardust" angeben. -- lley (Diskussion) 17:05, 15. Mai 2014 (CEST)
Hallo, ich fasse die von uns gefundenen Informationen soweit wie möglich zusammen:
- 1999 (Angabe in der de:WP mit „1998“ möglicherweise nicht richtig!) erschien im Original Stardust, Text von Neil Gaiman, Illustrationen von Charles Vess. Die deutsche Erstausgabe müsste 2007 Der Sternwanderer – Stardust von Panini Comics gewesen sein (deutscher Titel ist Der Sternwander, gekoppelt mit dem englischen Titel Stardust, also auch Der Sternwanderer – Stardust). Dabei handelt es sich (oben habe ich es Comic-Roman genannt) um Text mit relativ vielen Bildern; kein reiner Comic, kein reiner Roman (siehe hier; diese Originalausgabe ist anscheinend weder bei der DNB noch beim Deutschen Comic Guide geführt).
- 2007 erschien dessen Verfilmung, im Original Stardust, zu deutsch Der Sternwanderer (mit „Der“).
- 2007 erschien zum Film der Roman Sternwanderer (ohne „Der“; Originaltitel vermute ich ebenfalls Stardust), Text ebenfalls von Neil Gaiman. Auf deutsch beim Heyne Verlag erschienen; dabei handelt es sich um einen reinen Roman (siehe hier).
Wenn ich das richtig sehe, sind die Texte identisch, das Original von 1999 scheint aber die Bebilderung zu beinhalten (insofern wäre ein weiterer eigener Artikel übertrieben). Nicht einschätzen kann ich die laut DNB (hier) im Jahr 2000 (Piazza) bzw. 2002 (Heyne) erschienenen Ausgaben. Ich nehme an, es handelt sich dabei ebenfalls um Text ohne Bilder. Schöne Grüße, --Urgelein (Diskussion) 18:46, 15. Mai 2014 (CEST)
- Ich habe inzwischen die Einleitung des Artikels etwas überarbeitet, bevor ich deinen Beitrag hier gelesen habe. Die deutsche Erstausgabe ist natürlich von 2000 - ohne Illustrationen. Es hatte aber auch vorher schon eine englische Ausgabe ohne Illustrationen gegeben (siehe en:Stardust (novel). -- lley (Diskussion) 18:52, 15. Mai 2014 (CEST)
- Super, ich danke dir! Schöne Grüße, --Urgelein (Diskussion) 19:03, 15. Mai 2014 (CEST)