Diskussion:Steubendenkmal (Potsdam)

Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Ars sculptoris in Abschnitt Weitere Nachbildungen

Weitere Nachbildungen

Bearbeiten

Im Artikel ist folgender Satz zu lesen:

Weitere Nachbildungen befinden sich seit 1987 an der Clayallee/Ecke Hüttenweg in Berlin-Dahlem ...

Das halte ich für falsch! Meines Erachtens handelt es sich beim Potsdamer Steubendenkmal, um genau dieses Denkmal, das seit 1987 in der Berliner Clayallee stand und 1994 auf Betreiben des Ministerpräsidenten Stolpe zu dem Zwecke nach Potsdam geholt wurde, um es dort, nach Wiederentstehung des Steubenplatzes, an altem Ort und Stelle wiederzuerrichten. Ist diese Information korrekt oder handelt es sich tatsächlich um ein eigenständiges (neues (1994)) Denkmal?
Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 14:20, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @GS63! Der Satz ist schon richtig. All diese Steubenfiguren sind Nachbildungen der Figur in Washington. Die 1. Nachbildung von 1911 in Potsdam (1950 zerstört), die 2. Nachbildung 1987 in Berlin-Dahlem, die 3. Nachbildung 1994 in Potsdam und die 4. Nachbildung 1996 in Magdeburg. VG --Ars sculptoris (Diskussion) 18:00, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten
So lese ich das, ja. Kannst Du aber auch bestätigen, dass die Berliner und die Potsdamer Abgüsse tatsächlich 2 unterschiedliche sind? Steht die Berliner Statue noch immer an ihrer Stelle? Hast Du das zumindest selbst gesehen oder gibt es etwas Belegartiges, wo das draus hervorgeht? Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 18:08, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ja, kann ich bestätigen. Die Figur steht gleich an der Kreuzung Clayallee/Hüttenweg stadtauswärts. VG --Ars sculptoris (Diskussion) 18:22, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Also bei Google - Earth sieht man an der genannten Stelle (Clayallee/NO-Ecke Hüttenweg) ein Denkmal mit Statue stehen – das ist schon ein starkes Indiz (denn erkennen tut mal es ja aus dem Satelliten leider nicht)! Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 18:17, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Probier's mal mit Google StreetView, da ist sie deutlich erkennbar ;-) Schönen Abend --Ars sculptoris (Diskussion) 18:23, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Tatsächlich, wer hätte gedacht, wie gut das zu erkennen ist ...
Der Punkt ist damit aus meiner Sicht beantwortet. Vielen Dank & viele Grüße! GS63 (Diskussion) 18:40, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Gerne & keine Ursache! VG --Ars sculptoris (Diskussion) 18:43, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten