Diskussion:Stewart Island
Größenvergleich
BearbeitenIch denke, die Größe der Insel wird von Laien oft unterschätzt, da sie auf Karten in Relation zu der großen Südinsel sehr klein aussieht. Den Vergleich mit dem Saarland und der Prozentangabe finde ich allerdings etwas unglücklich, da man eine Insel mit einer reinen Verwaltungseinheit vergleicht und andererseits der Größenunterschied recht groß ist. Griffiger wäre meines Erachtens die Angabe, dass sie zum Beispiel größenmäßig zwischen Teneriffa und Gran Canaria liegt oder auch, dass sie fast doppelt so groß ist wie Rügen. --Pless (Diskussion) 17:01, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, der Größenvergleich ist toll! Unter 65,4% der Fläche des Saarlandes kann man sich wesentlich mehr vorstellen als unter 1746 km²! :-( --> Warum nicht gleich: "Die Fläche der Stewart Island beträgt 1,16% der Fläche der Südinsel."? Oder besser: "Die Südinsel ist etwa 86 x so groß wie die Stewart Island." --DiCampi (Diskussion) 12:47, 26. Nov. 2018 (CET)
- Es ist völlig Wurscht ob man eine Insel mit einer Verwaltungseinheit vergleicht oder nicht. Der häufig verwendete Saarlandvergleich ist in Deutschland bei OMA halt sehr geläufig und OMA glaubt sich darunter etwas vorstellen zu können. Die wenigsten wissen wie groß Teneriffa oder Grand Canaria ist. Auch wenn es Pedanten nicht gefällt und die Lösung nicht optimal ist, so kann der Durchschnittsleser mit dem Begriff "rund zwei Drittel der Fläche des Saarlandes" noch am ehesten etwas anfangen. Das mit 65,4% oder 1,16% ist Humbug - man sollte lernen einfach gewisse Unschärfen zuzulassen. Die beste Formulierungen sind für mich allerdings "etwas größer als London" oder "etwas die doppelte Fläche von Berlin". 84.154.86.53 14:13, 8. Apr. 2023 (CEST)
Verwaistes Bild
BearbeitenBei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 17:59, 2. Jun 2006 (CEST) das mit der warmen meeresströmung halte ich für ein Gerücht. ich war dort im Hochsommer und das wasser war an der Nord-und Westküste nur 13 Grad warm, wie im Südteil der Südinsel auch.
Lemma / Name
BearbeitenEs ist in der deutschen Sprache üblich, vom Meer umschlossene Landgebiete als "Inseln" zu bezeichnen. Entsprechend sollte das Lemma "Stewardinsel" heißen, auch wenn die Neuseeländer das anders sehen mögen. Argument/Beispiel: Die Dänen schreiben den Namen ihrer Hauptstadt "København", wir tun dies nicht. Im übrigen wird im Artikeltext auch "Stewardinsel" geschrieben. -- Joachim Schnitter (Diskussion) 12:54, 19. Mär. 2017 (CET)
- Wir hatten derartige Diskussionen schon unzählige Male. Es gibt für einige geographische Objekte anderer Länder feststehende deutsche Begriffe, die in einer vom Ständigen Ausschuss für geographische Namen (StAGN) des Bundesamt für Kartographie und Geodäsie in Frankfurt am Main festgelegten Liste aufgeführt sind. Für Objekte, die dort nicht gelistet sind, gilt: Erklärtes Ziel der bisher neun Konferenzen der Vereinten Nationen zur Standardisierung geographischer Namen ist ein weltweit eingeschränkter Gebrauch von Exonymen. Es ist die Anwendung der geographischen Namen in ihrer endonymischen Form zu bevorzugen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 20:48, 19. Mär. 2017 (CET)
- Dann fang schon einmal an New York in "Neues York" umzubenennen - moment ich hol mit Popcorn, will sehen wie weit du damit kommst. Stewart Island ist der vollständige Name der Insel und dieser sollte nicht übersetzt werden. Angelehnt an die Aussage des Kommentar über mir: Der Artikel "Neusseland" heißt deshalb nicht "New Zealand", weil es eben eine standartisierte Übersetzung dafür gibt. Gibt es diese nicht, wird nichts übersetzt. 84.154.86.53 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 84.154.86.53 (Diskussion) 14:18, 8. Apr. 2023 (CEST))
Historische Enwicklung
BearbeitenWas mir noch so ein bischen fehlt ist die historische Entwicklung von Stewart Island. Nach wie vor gibt es in NZ die Diskussion, ob Stewart Island zum Main Land gehört oder nicht, also ob sie nun den südlichsten Punkt des Mainlandes definiert. Früher galt Stewart Island als dritte Hauptinsel, was sich noch heute in der neuseeländischen Nationalhymne wiederfindet in "Guard Pacific’s triple star" 84.154.86.53 14:25, 8. Apr. 2023 (CEST)