Diskussion:Stift Baumgartenberg

Barocker Hallenchor 1443 (!) geweiht?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich vermute darin einen Tippfehler und habe daher 1743 geschrieben. --Melchior2006 15:03, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Der spätgotische Hallenchor (später barockisiert) wurde 1436–46 errichtet (lt. Soffner-Loibl; Lit.). Viele Grüße - BSonne (Diskussion) 17:31, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Verschiebung von Abtei Baumgartenberg nach Stift Baumgartenberg

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist die Bezeichnung Abtei Baumgartenberg noch nicht untergekommen und schlage daher vor dem Ausbau der Seite die Verschiebung nach Stift Baumgartenberg vor. Ich bitte um Diskussion und werde die in etwa zwei Wochen die Verschiebung vornehmen, falls nichts dagegen spricht.--Pfeifferfranz 11:22, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Finde ich sehr gut, für fast keine österreichischen Klöster ist der Begriff Abtei zutreffend, höchstens die im 19. Jh. neu gegründete Abtei Seckau. Ähnliche Verschiebungen wären in folgenden Fällen angebracht: Kloster Clairvaux, Cîteaux, Morimond .... sollten alle Abteien sein, nicht "Kloster", Kloster Marienfeld soll Abtei heißen, ebenso ist Himmerod eine Abtei und nicht ein Kloster. Diese Frage wurde wahrscheinlich irgendwo heiß diskutiert, die Diskussion kenne ich nicht, aber der jetzige Zustand ist auf jeden Fall ein Tohuwabohu. --Melchior2006 20:26, 11. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich will mich da nirgends einmischen. Ich hatte nur das konkrete Stift Baumgartenberg im Auge und hab ohnehin gefragt, ob wer was dagegen hat.--Fr@nz Diskussion 21:03, 11. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Stift Baumgartenberg (Q1415135) beschreibt das Objekt als Konvent und Abtei und Kloster. Ich bin da nicht firm, aber nach der Vordiskussion kann das wohl nicht alles zugleich zutreffen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:22, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen