Diskussion:Stift Enger

Entfernter Link

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://www.stadtfuehrung-herford.de/downloads/schreiber_dionysius.pdf

Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 16:51, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Weltliche Kanoniker

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Zweioeltanks: Im Artikeltext steht "weltliche Kanoniker". Wie soll das gehen? Müsste das evt. "Laien-Kanoniker" heißen?--Ulamm (Kontakt) 12:32, 4. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Nein, gemeint sind wohl Säkularkanoniker, die auch Priester waren, aber keinem Orden angehörten, sondern dem sogenannten "Weltklerus".--Zweioeltanks (Diskussion) 13:14, 4. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Das irritiert insofern, dass sie ja in einer mehr oder weniger klösterlichen Gemeinschaft lebten.

In meinem näheren geografischen Umfeld gibt es da z. B. das Damenstift Bassum. Das wurde 816 nach den Institutiones Aquisgranenses gegründet. Im 12. oder 13. Jh. nahm es dann die Beneditnerregel an. Seit 1541 ist es (stattdessen) evangelisch.--Ulamm (Kontakt) 19:39, 5. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Eine "mehr oder weniger klösterliche Gemeinschaft" ist ja nicht unbedingt eine Ordensgemeinschaft. Benutzer:Der wahre Jakob kann sicher die Sache besser erklären als ich und vielleicht auch eine bessere Formulierung vorschlagen.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:28, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Gemeint sind die Säkularkanoniker; ich habe es im Artikel präzisiert. Die Säkularkanoniker waren nicht notwendig Priester, sie hatten einige gemeinsamen Verpflichtungen (Gottesdienste, Zusammenkünfte), geregelt in einem Statut, aber weniger weitreichend als bei Regularkanonikern, die einer strikteren Verpflichtung zur vita communis in klösterlicher Lebensform unterlagen und alle Priester waren.--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:25, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen