Diskussion:Stiftskirche (Tübingen)

Knick in der Wand

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was mich schon lange interessiert, warum ist in der Eingangsseite der Stiftskirche ein "Knick" in der Wand? Eine Idee von mir wäre, dass es dafür wäre, dass der dort eingelassene Eingang direkt nach Westen schauen kann, zur untergehenden Sonne. Wer mir eine Erklärung liefern kann, dem wäre ich sehr dankbar. Ich habe bereits einen Tübinger Historiker zu Rate gezogen, dieser konnte mir aber auch keine Antwort geben...

MfG, Torsten Kaiserling

-- 85.216.51.62 13:55, 8. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Aw. Den Knick hat sie auch im Nordosten. Hermann Jatzen schreibt dazu, dass man die Kirche damit der damaligen Topographie anpasste. Man wollte den Zugang zum Hauptportal und zur Münzgasse weiterhin ermöglichen. Die Kirche sprengte mit ihren Maßen den Platz, der zur Verfügung stand. Womöglich war zu jener Zeit die Bebauung in der Umgebung näher an der Kirche.

Chris F. (nicht signierter Beitrag von Chris fahrion (Diskussion | Beiträge) 16:18, 9. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

hier findet sich der Verweis auf die Baumeister: http://www.tuebingen.de/25_2513.html

wenn das bitte jemand der weiss wie es geht als Fußnote einfügen könnte... thx 88.67.24.130 22:50, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Setzungsschäden durch Bunker

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

habe die Renovierungs-/Bunkergeschichte beim "Tag des offenen Denkmals" im September 2005 selbst mitgehört bzw. Stellwände mit den Plänen und Statikberechnungen gesehen. Quellennachweise beschaffe ich noch... 88.67.24.130 23:20, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Auch nur Augenzeuge, der Bunker ist auch bei den aktuellen Bauarbeiten ein Thema. -- KlausFoehl 19:07, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Kirchenmusikreihe "Motette"

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diese Veranstaltung hat schon mehr als 2500 mal stattgefunden. Wäre das ein Eintrag im Artikel wert? -- KlausFoehl 19:07, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bauform der Kirche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin gerade von · d · @ · darauf aufmerksam gemacht worden, dass im Artikel zur Stiftskirche eine Beschreibung zur Bauform der Kirche und zu ihrem Äußeren, ebenso ein Abschnitt zur Geschichte fehlen. Nachdem die Glocken, die Orgel und die Grablege dort so ausführlich beschrieben sind, wäre eine Vervollständigung des Artikels um die grundlegenden architektonischen und geschichtlichen Details wünschenswert. Wer kann und will dazu ein paar Informationen in den Artikel einpflegen?--NearEMPTiness 18:29, 2. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hab mal einen Anfang gemacht, nachdem ich mir neulich die Stiftskirche angesehen habe. --Wikiwal (Diskussion) 20:18, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Dachstuhl

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein lesenswerter Artikel gibt interessante Informationen über den Dachstuhl mit seinen Floßaugen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:31, 29. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Habe einiges eingearbeitet und auf den Artikel verlinkt. Danke für den Hinweis! --Wikiwal (Diskussion) 20:18, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Mann im Rad

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum wird das runde Fenster mit der Darstellung des Mannes im Rad als Erinnerung an einen tödlichen Justizirrtum während der Bauzeit nicht erwähnt? (http://www.reformationskirchen-wuerttemberg.de/kirchen-der-reformation/tuebingen/) - Bafibo (Diskussion) 15:26, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Das Fenster ist (inzwischen?) unter Ausstattung erwähnt. Von einem Justizirrtum während der Bauzeit sagt die von Dir genannte website allerdings nichts . --UvM (Diskussion) 11:13, 11. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Orgel

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Wegen der besonders gelungenen Abstimmung auf den Raum der Kirche vermag sie Gottesdienste und Konzerte zum besonderen Klangerlebnis zu machen." Das ist eine persönliche Geschmacksäußerung. In einen enzyklopädischen Artikel gehört das eigentlich nicht. Wenn es unbedingt sein soll, dann braucht es wenigstens einen Literaturbeleg. --UvM (Diskussion) 12:36, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Die Lyrik jetzt abgemildert (aber woher dieser Lobgesang stammte, sollte eigentlich trotzdem belegt werden). --UvM (Diskussion) 10:49, 2. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Der Lobgesang steht auf der Homepage der Stiftskirche Tübingen:

"Die Stiftskirchenorgel ist mit ihren fast 5000 Pfeifen das größte Musikinstrument Tübingens. Wegen der besonders gelungenen Abstimmung auf den Raum der Kirche vermag sie Gottesdienste und Konzerte zu einem besonderen Klangerlebnis zu machen."

Dort ist es angebracht. --Joachim Mohr (Diskussion) 10:17, 3. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Der Einzelnachweis ist eingebaut. Danke und Gruß, UvM (Diskussion) 12:00, 3. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Glasmalerei des 20. Jahrh.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Und immer wieder diese merkwürdigen Abkürzungen. --Reinhardhauke (Diskussion) 09:24, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen