Diskussion:Stiftung für Engagement und Bildung

Umschrieb des Artikels im Sinne einer nicht neutralen Darstellung

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Benutzerin Benutzer:Dr. Katja Böhler hat weite strecken des Artikels unbelegt komplett umgeschrieben und dies in einer Weise, die keiner eutralen Aussendarstellung entspricht. Keine einzige ist mit einer Quelle versehen. Ich habe Dr. Katja Böhler auf ihrer Diskussion angesprochen. Ich als Erstautor habe nun die vornehme und nevige Aufgabe, alle diese Änderungen wieder rückgängoig zu machen. Bitte behaltet diesen Artikel mit im Auge, um weitere Einflussnahme zu vermeiden. Danke! --Konstanter (Diskussion) 17:18, 9. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Noch ein Hinweis: es sollten die Aktivitäten der Stiftung ergänzt werden - möglichst nicht von Leuten, die die Stiftung gegründet haben. Das plumpe Weglöschen von öffentlich geäußerter Kritik mit gleichzeitiger Lobhudellei sollte - sofern es von der real existierenden Dr. Katja Böhler kommt, doch zu denken geben. --Konstanter (Diskussion) 17:44, 9. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Gibt es die Stiftung noch

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Website [1] leitet weiter auf die Stiftung für Engagement und Bildung. Ist diese der Rechtsnachfolger? --Newt713 (Diskussion) 10:18, 28. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Der Verein "Stiftung für Engagement und Bildung e.V." ist der Rechtsnachfolger. --Sasskojo (Diskussion) 20:31, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Eigeninteressen des Vereins an der Änderung des Artikels

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zwar ist die Diskussion sehr alt, ich kann mich dem Nutzer @Konstanter und seiner Bitte von vor sieben Jahren aber nur anschließen: Der Artikel ist dem Verein Stiftung für Engagement und Bildung e.V. (der den Zusatz "e.V." trägt, aber laut §80 BGB offenkundig keine Stiftung ist, sonst würde er auf den Zusatz "e.V." verzichten) sicherlich ein Dorn im Auge. Bisher fehlte noch der Verweis auf den Stenografischen Bericht der 218. Sitzung des Deutschen Bundestags, der von den Ordnungsziffern 27027C bis 27032A genauere Details zu den getätigten Zuwendungen des BMZ an die damalige Stiftung für Partnerschaft mit Afrika e.V. gibt. Bitte lasst uns gemeinsam sehr genau hinschauen, wer und in welchem Umfang Einfluss auf die Nachweise und den Artikel an sich zu nehmen versucht. Diese Versuche hat es ja bereits in der Vergangenheit gegeben. --Sasskojo (Diskussion) 00:42, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen