Der Weblink zu Perlentaucher ist ja wohl eher ein schlechter Scherz. Nicht nur, daß er geradezu nichtssagend ist, er führt zu einer einzigen Paraphrase einer Rezension eines von Förster herausgegebenen Sammelbandes. Der geistige Nährwert in einem Biogramm zu Förster ist also geradezu nicht vorhanden. Vielleicht war ja auf der Perlentaucher-Seite mal mehr Content vorhanden, so aber bitte ich doch, den Link ersatzlos zu streichen. (Ja, kann ich auch machen, aber Edit Wars überlasse ich dem geneigten Fachpublikum.) -- Air Check One (Diskussion) 01:06, 12. Mär. 2016 (CET)