Diskussion:Stiglers Gesetz
Gründe für unzutreffende Zuschreibung von Entdeckungen
BearbeitenEntdeckungen werden auch oft deshalb nicht zutreffend zugeschrieben, da parallele Mehrfachentdeckungen die Regel sind, nicht die Ausnahme. Das besagt zumindest die Theorie von der Gesetzmäßigkeit mehrfacher Entdeckungen und Erfindungen aus der Soziologie (über die ich bei Luhmann: "Die Wissenschaft der Gesellschaft" gelesen habe, Belege liegen mir aber momentan nicht vor). Für den Artikel zu "Stiglers Gesetz" ist die Theorie von den Mehrfachentdeckungen relevant, weil Entdeckungen volkstümlicherweise immer nur einem Individuum zugeschrieben werden (man mache den Test und versuche sich mal dran zu erinnern, wer denn nun Amerika entdeckt hat). Die Theorie von der gesetzmäßigen Mehrfachentdeckung geht davon aus (oder vielleicht ist das auch nur Luhmanns radikalisierte Folgerung) dass nicht der Mensch einen Zusammenhang entdeckt, sondern dass sich die Entdeckung ihrerseits einen Autor sucht, wenn die Zeit reif ist, also der kulturelle Text eine entsprechende Ausdifferenzierung erlangt hat. Da Kultur, auch Wissenschaftskultur, immer ein Kommunikationsereignis ist, wäre es plausibel, dass sich die Entdeckung zeitgleich an mehreren Ecken der Welt ihre Entdecker sucht. Stiglers Gesetz ist ja so etwas wie die Beschreibung (Entdeckung!) eines Symptoms, Luhmanns Version der Theorie von der Mehrfachentdeckung, -entwicklung, -erfindung wäre ein verblüffend einfacher Erklärungsansatz.
Entdeckung in mehreren Schritten
BearbeitenOft ist es doch so, dass ein Sachverhalt zwar von einem Fachmenschen für dieses Gebiet wohl entdeckt wird, jedoch ohne dass dem die Tragweite und Relevanz seiner Entdeckung überhaupt bewusst ist. Die Anwendbarkeit der Entdeckung zu sehen, ist dann der nächste Schritt, eine Vermarktung der dritte. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F51:3D1B:C553:8633:530C:158A (Diskussion | Beiträge) 13:44, 19. Nov. 2016 (CET))
Gesetz der Eponyme = Gesetz der Namensgebung
BearbeitenIch habe "Gesetz der Eponyme" geändert in "Gesetz der Namensgebung", weil ich die deutsche Übersetzung in der deutschen WP für leichter verständlich halte. "Gesetz der Namensgeber" ginge wohl auch (siehe Artikel Eponym), aber "Namensgebung" klingt flüssiger (für meine Ohren). --Repp2 (Diskussion) 17:22, 14. Aug. 2023 (CEST)