Diskussion:Stilistik

Der englische Pendant ist unter der theoretischen linguistik gelistet, im deutschen jedoch unter der überkategorie Sprachwissenschaft. Welches macht mehr Sinn? (vgl. Wikipedia:Wikiprojekt Linguistik) --Trickstar 18:39, 25. Mär. 2007 (CEST)

---

Für mich ist Stilistik definitiv kein ausgewiesenes Teilgebiet der theoretischen Linguistik, ich finde die Einordnung unter "Sprachwissenschaft" daher sinnvoll. Linguistik befasst sich ganz grob gefasst mit den Eigenschaften natürlicher Sprachen, da hat Stilistik nichts zu suchen :)

--Anonym 11:43, 29. Apr. 2008 (CEST)

Starke These. Aber Stilebenen-Zugehörigkeiten sind doch durchaus Eigenschaften natürlicher Sprachen. -88.67.208.11 15:12, 26. Dez. 2011 (CET)

Einleitung

Es ist unklar bzw. nicht genau auszumachen, was mit Lehre in der Einleitung genau gemeint ist. Ist die Schule oder die Lehre in der Kirche gemeint?? Bitte etwas unmissverständliche Audrucksweise, Stil. --93.184.26.78 00:01, 31. Okt. 2014 (CET)

"Lehre" ist eben Lehre. Diese Erklärung hier ist durchaus verständlich und einsichtig/plausibel, ergo kein Änderungsbedarf. --Weltseher (Diskussion) 09:34, 2. Nov. 2014 (CET)

Folgst du mir Weltseher? Hast du mit diesem Lemma was zu schaffen? Salut --93.184.26.78 02:30, 5. Nov. 2014 (CET)

Solche Fragen haben auf der Diskussionsseite hier nichts zu suchen. Es geht nur um den Austausch von Argumenten, ggf. Meinungen, zur Artikelverbesserung. Schönen Gruß, --Weltseher (Diskussion) 16:06, 14. Nov. 2014 (CET)

Jargon

Stilistik befasst sich auch mit Jargon. Entsprechend der Zielgruppe, der Zuhörerschaft, wird hier deutlich unterschieden. --93.184.26.78 01:35, 25. Sep. 2015 (CEST)

Grundlagen bez. Alltag

Ist es ein SMS an Freunde, ein Geschäftsbrief an die Behörde oder ein Bewerbungsschreiben bez. einer Kaderstelle im Dienstleistungssektor? Das ist in etwas das grobe Spektrum der grundlegenden Variationen von Stilistik, die im Alltag vorkommen. Im momentanen Lemma ist das jedoch mangelhaft erwähnt. --93.184.26.78 01:41, 25. Sep. 2015 (CEST)