Diskussion:Stillen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Stillen/Archiv.

Stillkontroverse: Hanna Rosin und "medizinische Fachliteratur systematisch geprüft"

Hanna Rosin ist Journalistin und Autorin. Sie schreibt im "The Atlantic" über persönliche Erfahrungen stillender und nicht stillender Mütter. Sie zitiert außerdem tatsächlich eine Reihe Fachliteratur und sprach mit verschiedenen ForscherInnen. Aber ist das eine "systematische Überprüfung der Fachliteratur"? Ich denke nicht und finde, dass der letzte Satz im Absatz "Stillkontroverse" eine zu hohe fachliche Kompetenz suggeriert. (nicht signierter Beitrag von Komono (Diskussion | Beiträge) 23:19, 6. Jun. 2020 (CEST)) --Komono (Diskussion) 06:49, 7. Jun. 2020 (CEST)

Unicode-Zeichen

Das Stillen hat einen Unicode, U+1F931 🤱 --Mravunac (Diskussion) 17:43, 5. Jul. 2021 (CEST)

Selbst Widerspruch des Artikels

Oben im Abschnitt "Bedenken" wird sehr deutlich gesagt, dass Stillen sehr sehr gut und viel besser ist als Flaschenfüttern - sogar Frauen, die Nikotin und Alkohol konsumieren, so der Abschnitt sollten lieber Stillen als Flaschennahrung geben.

Im Abschnitt "21. Jahrhundert: Stillkontroverse" wird gesagt, dass alle Studien schlecht gemacht sind, und die wenigen die gut sind nur geringe Unterschiede finden.

das ist nicht das Qualitätsniveau, was ich von der Welt-Enzyklopädie erwarte. Wer mehr vom Stillen weiß als ich, bitte ändern! Danke sehr. --2A02:8109:AB8F:7600:798A:4538:7835:EDCA 01:21, 26. Dez. 2024 (CET)