Diskussion:Stoffmengenanteil

verwirrende Formel Stoffmengenanteil

Ich finde es ungeschickt bei der ersten Formel die Laufvariabel der Summe im Nenner bei j starten zu lassen, da dadurch der Eindruck entsteht, als würde die Stoffmenge von ni gar nicht dazu gehören, obwohl es doch die Summation aller einzelnen Stoffmengenkomponenten darstellt.

- Jack4815, 13:10 Uhr, 11. Januar 2009 (nicht signierter Beitrag von 84.57.57.238 (Diskussion) )

Der Kommentar bezog sich auf diese alte Fassung. In der aktuellen Fassung des Artikels ist dies nicht mehr so. --Leyo 18:32, 30. Dez. 2024 (CET)

"Gesamtmolzahl"

heisst fahclich systematisch richtig: Zahlenwert der Stoffmenge in Mol. (nicht signierter Beitrag von 192.53.103.105 (Diskussion) )

mit der Bitte um Hilfe...

Es herrscht keine Klarheit ob die Angabe (Mischungsverhältnis) "1:10" meint

a) 1 Teil Öl und 9 Teile Benzin

b) 1 Teil Öl und 10 Teile Benzin

ich hab keine wirkliche Quelle für die Lösung dieser Frage gefunden... Für Angaben (vor allem mit Quelle) sehr dankbar!

Düsentrieb 12:28, 28. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, ich habe keine Quelle dafür, aber aus dem Laboralltag weiß ich, dass 1:10 gleich 1+9 also a)ist. Gruß,--EisfeeNRW 13:13, 11. Jan. 2009 (CET)

Diese Antwort gibt für mich keinen Sinn, denn wenn eine Mischung von 1:2 vorliegt, müsste es ja 1+1 sein. Was bedeuten würde das 1:2 gleich 50% zu 50%. Was ist dann aber 1:1? 1+0? 100% nur ein Stoff. Wenn ich aber 1:1 lese verstehe ich darunter: zu gleichen Anteilen, also 50% zu 50%. -- S.R. (nicht signierter Beitrag von 88.69.144.229 (Diskussion) 00:56, 22. Mär. 2011 (CET))

Die Stoffmengenverhältnisse A:B mit Doppelpunkt zeigen wieviel Teile des Stoffs A mit wieviel Teilen des Stoffs B zu mischen sind / gemischt sind. Etwa kann Obstsirup 1:6 (=1+6) verdünnt werden.

Die Schreibweise 1/10 entspricht aber NICHT 1:10 ! 40g/l = 40g pro Liter LÖSUNG und nicht 40g plus 1 Liter LÖSUNGSMITTEL. Das "/” wird als "pro" interpretiert, das ":" als "zu". Vl. finde ich eine Quelle,?--41.66.99.177 05:52, 19. Dez. 2024 (CET)

Legierungen

Im Artikel steht, dass auch die Zusammensetzungen von Legierungen durch Stoffmengenanteile ausgedrückt werden. Inwiefern? Normalerweise werden Legierungszusammensetzungen immer in Massenprozent ausgedrückt (siehe Stahlsorte etc). --Schwobator 14:20, 19. Nov. 2008 (CET)

Atomprozent

Da es ein redirect von Atomprozent zu diesen Artikel gibt, wäre die Erwähnung dieser Angabe (die ja im Grunde das selbe wie Molprozent sind) wünschenswert. Falls es für die Stoffmengenanteil noch weitere Begriffe und "Einheiten" gibt, sollte man diese eventuell übersichtlich gegenüberstellen. --153.96.120.4 13:32, 12. Aug. 2014 (CEST)

Im Artikel Gold existiert eine Tabelle mit der Angabe Atomprozent. Erstens fehlt der Wikilink hierher und zweitens verstehe ich Techniker selbst nicht die Berechnungsart (darum habe ich den Link noch nicht gesetzt). Geht es darum wieviel Grammatome bzw. mol in einem Gramm der Substanz enthalten sind? Ein Berechnungsbeispiel wäre sinnvoll! --41.66.99.177 05:41, 19. Dez. 2024 (CET)

Link-Inflation

Nicht jedes Wort, zu dem es einen WP-Artikel gibt, sollte auch dahin verlinkt werden. Den Link zu „Anzahl“ habe ich schon mal entfernt. ich möchte mich nicht mit einem Kahlschlag bei den Autoren unbeliebt machen, aber doch empfehlen, auch „Teilchen“, „Atom“, „Ion“, „Molekül“ zu entlinken (sagt man so?), weil die dortigen Informationen wenig oder nichts zum Verständnis des Lemmas beitragen.-- Binse (Diskussion) 15:57, 4. Nov. 2014 (CET)

Bei deinen Beispielen halte ich (einmalige) Wikilinks durchaus für gerechtfertigt. --Leyo 18:29, 30. Dez. 2024 (CET)