Diskussion:Storch Heinar

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Storch Heinar“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Plural

warum nicht sollen? Jensen 15:05, 13. Aug. 2010 (CEST)

erledigt Jensen 15:27, 13. Aug. 2010 (CEST)

Retter T-Shirts

Hallo,

ich hab gerade den Artikel durchgelesen und mir ist aufgefallen, dass lediglich der Ausdruck "Weltkriegsverliererbesieger" als Verweis auf den FC St. Pauli gesehen wird. Auch das "Retter" T-Shirt gab es beim FC St. Pauli. Dieses war jedoch pro-FC Bayern München, das Uli Hoeneß geschenkt bekam da er den FCB für ein Freundschaftsspiel zur Verfügung stellte. Alle Einnahmen kamen dem FC St. Pauli zu gute, der so das nötige Geld zusammenbekam, um die Linzenz für den Profisport weiterhin zu erhalten. (nicht signierter Beitrag von 192.109.190.88 (Diskussion) 08:58, 23. Sep. 2010 (CEST))

"Hier marschiert der [inter]nationale Viehbestand"

Moin zusammen! Bevor sich das hier zu einem edit-War (was ja nun gerade dieser Seite nicht angemessen wäre …) entwickelt möchte ich zur Versachlichung beitragen. Ausweislich des Storch-Heinar-Shops (siehe hier) gibt es beide Versionen des Aufdrucks. Man kann also den "nationalen" oder den "internationalen" Viehbestand über seine Brust marschieren lassen. Da der "nationale" in dem Zusammenhang des Artikels IMHO die "bessere" Variante ist (da sie eindeutiger auf das rechte Motto Bezug nimmt) habe ich mir erlaubt, wieder dahingehend zu ändern. --Landlümmel (Diskussion) 23:52, 5. Okt. 2017 (CEST)

Nachtrag: Verzettelung war schneller --Landlümmel (Diskussion) 00:00, 6. Okt. 2017 (CEST)

Wie wäre es denn mit [inter]national? --M@rcela 00:04, 6. Okt. 2017 (CEST)

Keine nachgewiesene Rezeption = keine Zitierung. --Verzettelung (Diskussion) 00:11, 6. Okt. 2017 (CEST)

Lassen wir bitte die falsche Version und klären das per Diskussion. --M@rcela 00:14, 6. Okt. 2017 (CEST)

? kA was du diskutieren möchtest... Einen Konsens für eine Änderung weg vom korrekt zitierten und medial rezipierten „Hier marschiert der nationale Viehbestand“ (s. bspw. [1]; vgl. [2]; im Onlineshop werden beide Varianten unter dem Thema "Motiv nationaler Tierbestand" geführt) wird es wohl kaum ohne den Nachweis entsprechender Rezeption geben. --Verzettelung (Diskussion) 00:23, 6. Okt. 2017 (CEST)

@Verzettelung:Ganz so eindeutig und zweifelsfrei wie Du es darstellst ist es dann doch nicht. Wie oben schon geschrieben sind beide Versionen im Storch-Heinar-Shop erhältlich. Beide Versionen finden auch ein mediales Echo (siehr z.B. hier). Die Diskussion ist also nicht ganz unberechtigt.

Die Lösung "[inter]national" fände ich allerdings nicht gut, denn diesen Aufdruck gibt es nicht, und wer die Shirts nicht kennt würde nicht assoziieren, dass damit gemeint sein könnte, dass es beide Varianten gibt. Auf Grund der deutlicheren Anspielung plädiere ich, wie schon gesagt, dafür es bei "nationalen Viehbestand" zu belassen --Landlümmel (Diskussion) 00:37, 6. Okt. 2017 (CEST)

Jo, danke für den Link. Der stellt jedoch keine externe Rezeption dar. 😉 Zusammen mit den auch von dir genannten Aspekten, sehe ich absolut keinen Grund irgendetwas am Zitat zu ändern. (Btw halte ich das Fortführen der Diskussion, die offenbar auf bloße Unkenntnis des ursprünglichen Spruchs seitens Hodsha und seine Überzeugung, etwas falsches zu korrigieren, zurückgeht, obgleich nachweislich nichts falsch ist, für eine reine Zeitverschwendung. Bin daher hier raus.) --Verzettelung (Diskussion) 00:47, 6. Okt. 2017 (CEST)