Diskussion:Stork-Reaktion

Variante der Michael-Reaktion

Ich denke nicht, dass die Stork-Reaktion eine Variante der Michealaddition ist. Bei der Michaeladdition ist der Akzeptor eine alpha-beta ungesättigte Carbonylverbindung. So etwas taucht in der Stork-Reaktion nicht auf. Vielmehr könnte man sagen, dass die Stork-Reaktion die Enamin-Variante der Alpha-Alkylierung von Ketonen ist. In der englischsprachigen Wikipedia wird auch ein spezifischer (Michel-) Akzeptor verwendet. Das ist in der Literatur nicht gebräuchlich, soweit ich weiß. Man sollte auch da entsprechend nachkorrigieren. (nicht signierter Beitrag von 134.61.96.189 (Diskussion) 16:19, 4. Aug. 2013 (CEST))

Ich stimme zu, dass man sie nicht als Variante der Michael-Addition bezeichnen kann. Sie ist eher ein allgemeiner Begriff für die Umsetzung von Enaminen mit Elektrophilen. Als Elektrophil kommt vieles in Frage, auch eine alpha,beta-ungesättigte Carbonylverbindung, was ja einer Michael-Addition entsprechen würde (siehe Kürti/Czako). Jedoch bin ich auch der Meinung, dass der Artikel die Reaktion vollkommen falsch darstellt. BlaBlaQuadrat (Diskussion) 15:16, 12. Jul. 2018 (CEST)

Falsch dargestellt

So, wie die Reaktion hier dargestellt wird, ist sie zum einen überhaupt nicht vollständig, zum anderen ist es ein grober Fehler zu schreiben, sie sei eine Variante der Michael-Addition. Zu mal im weiteren Artikel nicht einmal alpha,beta-ungesättigte Carbonylverbindungen als Reaktionspartner genannt werden. BlaBlaQuadrat (Diskussion) 15:10, 12. Jul. 2018 (CEST)