Diskussion:Straßenbahn Ossinniki

Reverts - Galerie ja oder nein

In der Diskussion:SŽD-Baureihe ТУ4 ist Expertenseitig erklärt worden, warum eine Tabellendarstellung für mehrere Bilder einfach softwareseitig veraltet ist und heute nur technische Probleme verursacht: Eine Umstellung auf "gallery" ist demzufolge in jeder Hinsicht nötig. Die dortige Fassung am 29. Januar 2017 akzeptiert, nach Endlos-Diskussionen.

Ich respektiere den Revert - vorerst -, zumal das gleiche Problem hier, wie in den weiteren Artikeln SŽD-Baureihe ВЛ22 und SŽD-Baureihe Д2 des Autors genauso vorliegt.

Bitte aber Revert-Diskussion deshalb dort weiterführen: Nach über 900 bereinigten Artikeln kann ich allerdings schwer akzeptieren, dass sich ein einziger Autor, MBxd1, sich derart sperrt: Bei lediglich und ausschließlich vier(!) Artikel von ihm (und der Wikipedia insgesamt), die nicht bereinigt werden können: Das geht einfach nicht. Um Dopplungen zu vermeiden, sollte die Debatte bei Diskussion:SŽD-Baureihe ТУ4 zuammengehalten werden.--Rote4132 (Diskussion) 23:54, 13. Mai 2017 (CEST)

Die Diskussion dort war nicht fertig, und eine Nichtzurücksetzung bedeutet nicht Akzeptanz. Die letzte Fassung vom Januar dort war erklärtermaßen ein Vorschlag zur Diskussion, den ich auch kommentiert habe. Danach kam nichts mehr. Die "900 bereinigte Artikel" betreffen einen völlig anderen Sachverhalt; und in diesem Artikel gibt es nichts mehr zu bereinigen. MBxd1 (Diskussion) 00:03, 14. Mai 2017 (CEST)

Nö. "Galerie" ist Standard. Du bist der einzige mir bekannte Autor, der diese nicht akzeptieren will und auf einer "Bilder-Tabelle" besteht. Und das muss anderweitig geklärt werden, nicht zwischen Dir und mir, ob das gehen könnte.

Nur nicht hier (und erst recht nicht auf meiner eigenen Diskussionsseite): Fach-Diskussionen zusammenhalten - bitte äußere Dich auf Diskussion:SŽD-Baureihe ТУ4: Damit das auch noch nach Jahren (schon allein vom Ablauf her) auch jedem Fremden nachvollziehbar ist, wie letztendlich eine verbindliche Richtlinie entstand, ob Deine "Bilder-Tabelle" nach mehreren HTML-Updates trotzdem noch zeitgemäß sei (oder inzwischen veraltet und deswegen zu verwerfen, oder oder). Und wie lange noch, evtl. als Übergangslösung. Standard ist deine Idee jedenfalls schon lange nicht mehr... --Rote4132 (Diskussion) 00:43, 14. Mai 2017 (CEST)

Die Galerie ist nirgendwo als Standard definiert. Und ich habe Dich bereits darauf hingewiesen, dass auf Diskussion:SŽD-Baureihe ТУ4 der letzte Beitrag von mir stammt. Es wäre also an denen, die was anderes als die bisherige Tabelle haben wollen, dort Stellung zu nehmen. Und wenn es um das Zusammenhalten der Diskussionen geht, hättest Du hier gar nicht anfangen müssen. MBxd1 (Diskussion) 10:42, 14. Mai 2017 (CEST)

Die Tabelle ist kein Standard für visuelle Darstellungen. Das ist hier ausreichend erklärt worden.--Rote4132 (Diskussion) 14:34, 14. Mai 2017 (CEST)

Das hättest Du wohl gern. Die Tabelle ist zulässig; dass sie Standard wäre, habe ich nie behauptet. Und was anderes ist dort auch nicht "erklärt" worden, da stehen nur persönliche Meinungen von Leuten, die die Tabellendarstellung nicht mögen. Wenn Du die Tabelle weg haben willst, müsstest Du Dich schon in die Diskussion zu Alternativen einbringen. MBxd1 (Diskussion) 14:39, 14. Mai 2017 (CEST)

Da es anscheinend mit den verfügbaren Möglichkeiten keine Option gibt, die allen Ansprüchen genügt, habe ich das jetzt bei den aktuellen technischen Wünschen eingetragen. Siehe Flexiblere Bildeinbindung als Ersatz für die Galeriefunktion. MBxd1 (Diskussion) 22:12, 20. Jun. 2017 (CEST)