Diskussion:Strada Statale 38 dello Stelvio

Mebo

Die Mebo ist Bestandteil der SS38, wieso löscht du diese Veränderung wieder??

--Pfosten (Diskussion) 13:45, 7. Jan. 2016 (CET)

Bayern ist Bestandteil Deutschlands. Auch zusammenlegen? In aller Kürze: Die MeBo ist ein sehr spezieller Teil der SS 38, der völlig anders ausgebaut ist und eine ganz eigene Geschichte aufweist. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:55, 7. Jan. 2016 (CET)

Du verwechselst hier etwas die Systematik, die MeBo (egal was dahinter steht, Ausbauzustand, Geschichte etc.) ist die SS38! Und als solche auch deklariert!

Nein. Die MeBo ist lediglich ein Teil der SS 38, exakt wie auch Bayern ein Teil von Deutschland ist. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:32, 7. Jan. 2016 (CET)

Dazu möchte ich bitte Belege, denn ansonsten ist dieser Artikel gem. deiner Argumentation falsch!

Keine Ahnung, was du da daherredest...

SS 38 = Straße von Colico über Bormio über das Stilfser Joch über Schlanders über Meran nach Bozen

MeBo = autobahnähnlich ausgebautes Teilstück der SS 38 zwischen Meran und Bozen

Steht genau so im Artikel SS 38 und im Artikel MeBo. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:03, 8. Jan. 2016 (CET)

Der Artikel MeBo stammt von mir, da damals gegenständliche Seite noch nicht existent war! Laut italienischem Straßenverzeichnis entspricht die MeBo der SS38 und ist in deinem Artikel einzufügen!

Die MeBo ist eine Teilstrecke der SS 38. Sie unterscheidet sich vom Rest der SS 38 so weit, dass sie einen eigenen Artikel haben kann. --Mai-Sachme (Diskussion) 23:50, 8. Jan. 2016 (CET)

Bitte schau den identischen Artikel der SS1 Aurelia oder SS36 an, da wurde es genauso gemacht, deshalb appeliere ich nochmal den Artikel zu verschmelzen.

Ein allerletztes Mal: Die Wikipedia hat kein Problem damit, Artikel zu Unterthemen zu akzeptieren. Es gibt den Artikel Deutschland, trotzdem darf Hessen als lediglich kleiner Teil Deutschlands einen eigenen Artikel haben. Es gibt den Artikel UEFA Champions League 2012/13 und dennoch beinhaltet die Wikipedia ohne Widerspruch UEFA-Champions-League-Finale 2013. Es gibt den Artikel Atlantischer Ozean und wir leisten uns ohne Gewissensbisse die Karibik. Wir haben den Artikel Bozen und der verhindert keineswegs Oberau-Haslach. Also: Was genau hindert dich jetzt daran, die Artikelfähigkeit der MeBo zu akzeptieren? Ich habe bisher kein einziges Argument gelesen, wieso der Artikel MeBo eliminiert werden müsse. Ja: Die MeBO ist ein Teil der SS 38, und weiter? Wieso darf ein völlig anders ausgebauter, sehr besonderer Teil der SS 38 mit einer ganz eigenen Projektierungs- und Baugeschichte keinen Artikel haben? --Mai-Sachme (Diskussion) 13:31, 9. Jan. 2016 (CET)