Diskussion:Street Fighter (Computerspielreihe)/Archiv
Erscheinungsjahre
Erscheinungsjahr aller Spiele wäre nett --Matthäus Wander 21:29, 17. Mai 2005 (CEST)
Combos - Special Moves
Meiner Meinung nach sind Combos Anneinanderreihungen von Schlägen/Tritten und/oder Special Moves (eben "Dragon Punch", "Flash Kick", etc). Gab es in Street Fighter 2 überhaupt etwas "aufwendigeres" als 2-Hit-Combos? --Mechamecha 15:13, 17. Okt 2005 (CEST)
- Also im originalen Street Fighter 2 weiss ich das nicht, aber in den unzähligen Ablegern gabs teilweise ziemlich lange und aufwendige Combos... --sd5 19:27, 17. Okt 2005 (CEST)
- das wusste ich. Der ganze Absatz klingt so als wären Special Moves gemeint, nur: "das es erfahrenen Spielern ermöglicht, komplizierte Kampfbewegungen auszuführen" macht mich etwas stutzig. Ich glaube Special Moves beherrscht man recht schnell. --Mechamecha 23:14, 17. Okt 2005 (CEST)
Beziehungen Spiel - Film
Es steht, dass das Spiel Street Fighter die Vorlage für den Film mit Van Damme war. Das kann schon sein, aber die Vorlage für das Spiel selbst war, so denke ich, der Film Street Fighter mit Sonny Chiba (http://www.imdb.com/title/tt0073756/) aus dem Jahre 1974. Bei Gelegenheit werde ich wohl sowieso noch ein Eintrag über die alten (echten) Street Fighter Filme machen. (nicht signierter Beitrag von 84.74.60.88 (Diskussion) 20:11, 29. Mär. 2006 (CEST))
- Nein, ich glaub nicht, daß die Spiele darauf basieren. Das originale "Street Fighter" für die Spielhalle war lediglich ein storyloses Kampfturnier, wo man durch die Welt reist und bestimmte Gegner herausfordert. Mit Töten, Kidnapping oder der Mafia hat dieses Spiel absolut nichts gemeinsam. Und auch in "Street Fighter II" sehe ich mit Bisons Organisation nicht gerade etwas, das irgendwie auf diesen speziellen Film bezogen wäre. (Denny, 24.11.2006) (nicht signierter Beitrag von 193.254.155.48 (Diskussion) 15:14, 24. Nov. 2006 (CET))
Artikelqualität
Der ganze Artikel gefällt mir auch nicht. Es werden fast nur die Spiele aufgelistet. Evtl kann auch ein Artikel Street Fighter II angelegt werden, da das das relevanteste Spiel/Serie ist. --Kungfuman 09:28, 30. Jan. 2007 (CET)
Schnippsel aus gelöschten Artikeln
Aus einer untauglichen Artikelneuanlage überarbeitet und übernommen, vielleicht kann man das später noch gebrauchen.--Make 00:30, 30. Jan. 2007 (CET)
| Street Fighter | Street Fighter II | New Challengers | Endgegner (jV = Name in der jap. Version) |
|
|
|
|
- und
| SF | SF2 | SFalpha zusätzlich zu SF2 |
SFex | SF3 | ||
|
New Challengers:
|
aus Street Fighter:
aus Final Fight:
aus Final Fight 2
aus Capcom FE:
|
neu:
|
aus SF2
aus SF Alpha 2
|
neu:
|
aus SF 2:
neu:
|
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Trivia
Hatte ich vorsichtshalber in Sicherheit gebracht. --Make 15:05, 30. Jan. 2007 (CET)
- Balrogs Name wurde deswegen in Amerika und Europa geändert, da Capcom eine Klage seitens Mike Tyson befürchtete, da dieser Charakter eine eindeutige Anspielung auf ihn ist -> M. Bison = Mike Bison.
- Balrog ist deswegen wohl auch die gleiche Figur wie Mike aus Street Fighter I. Das ähnliche Aussehen und der ähnliche Kampfstil lassen darauf schließen. Capcom hält sich jedoch bedeckt zu diesem Thema.
- Durch Balrogs Namensänderung wurden auch die Namen der drei anderen Endgegner geändert, weshalb Vega zu M. Bison, und Balrog zu Vega wurde.
- Lediglich Sagats Name blieb erhalten, da er schon im ersten Teil diesen Namen hatte.
- Ken war ursprünglich nur das Aussehen des zweiten Players in Street Fighter I.
- Yang war ursprünglich nur ein alternatives Kostüm von Yun
- Akuma trug Anfangs den Beinamen Long und es hieß er sei der Meister von Ken und Ryu namens Shen Long.
- Shen Long war jedoch nur der chinesische Ausdruck für Ryus Dragon Punch, bwz. seine Ryu Ken (jap. für Drachen Schlag), weswegen er am Ende des Kampfes öfters sagte "You must defeat Sheng Long to stand a chance!", was in Amerika und Europa fälschlicherweise für eine Anspielung auf seinen Meister gehalten wurde.
- Akuma hat in der japanischen Version den Namen Gouki und in der späteren Storyline stellt sich heraus, er ist der Bruder von Kens und Ryus Meister Gouken.
- Shen Long tauchte als Aprilscherz in einem Videospiel Magazin auf, wo er im Spiel zu sehen war.
- Charlies japanischer Name ist Nash, im Street Fighter II V Anime wird deswegen der Charakter auch Charlie Nash genannt, dies ist allerdings falsch, er heißt entweder Charlie, oder Nash.
- Im Street Fighter II Film wird erzählt Blanka wäre Charlie und sein Name sei Carlos Blanka, das ist ebenfalls nicht canon.
- Die Charaktere der EX-Reihe sind nicht Canon.
Charakterbeschreibungen
Gibt es Seiten wo man über die ganzen Charaktere von Street Fighter was erfahren kann ??? was schade ist das es hier nur die Namen stehen und nicht Näher auf die Figuren eingegangen sind warum sie Kämpfen was ihre Ziele sind usw. (nicht signierter Beitrag von 80.185.132.71 (Diskussion) 21:04, 16. Nov. 2005 (CET))
- Das findet man auf den englischen Wikipedia-Seiten. (Denny, 24.11.2006) (nicht signierter Beitrag von 193.254.155.48 (Diskussion) 15:14, 24. Nov. 2006 (CET))
Nun, da ja der Artikel gelöscht ist, was ich immer noch sehr schade finde, will ich hier trotzdem anfragen, ob es denn möglich wäre einen Überarbeiteten Artikel, der mehr als nur ne Liste ist (also auch mit Beschreibungen der Charaktere) anzulegen? --82.83.199.61 15:54, 30. Jan. 2007 (CET)
- Wie hier schon gestern gesagt, würde ich immer noch gern ne Seite mit Beschreibungen der Charaktere anlegen, bin ich mir aber nur nicht sicher, ob die Seite dann auch bestehen bleibt und ich will mir ungern umsonst die Mühe machen. (Bin btw. die IP über mir. ;) ) --Luri7 10:52, 31. Jan. 2007 (CET)
Balrog
Mich würde interessieren wie groß Balrog ist. Gaston Boucher 19:58, 2. Feb. 2007 (CET)
Mike
Wer zum Teufel ist Mike? Gaston Boucher 19:57, 2. Feb. 2007 (CET)
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Bayo setzt Lösch-Marker Copyvio für Image:Torneodeartesmarcialesbeatemup.png (diff);
Videospiel
Street Fighter (Videospiel)... und nicht Street Fighter (Computerspiel) ihr pfeienzirsiche! (nicht signierter Beitrag von 91.21.91.207 (Diskussion) 17:26, 28. Mär. 2007 (CEST))
Auslagern
Ich finde, man sollte bei diesem unübersichtlichen und völlig überladenen Artikel einiges auslagern. Ich meine, jeweils einen eigenen Artikel für die Street Fighter II-Reihe, für die Alpha-Reihe und die Street Fighter III-Reihe. Dies wäre am besten und ich sehe genug Relevanz für eigene Artikel dieser Reihen. -- Asentreu 03:38, 9. Jul. 2007 (CEST)
Externe Links
Ich habe nun zum wiederholten Mal einen externen Link (http://www.fun-fox.de/street-fighter.php) gelöscht; der Link führt zu einer völlig irrelevanten Seite, auf der der Schreiber kurz seine Interessen vorstellt, eine davon ist eben Street Fighter; allerdings kennt er nur zwei der Spiele, sein Wissen ist oberflächlich, der Informationsgehalt praktisch nicht vorhanden, und seine Website von Schreibfehlern gespickt. Ich habe absolut kein Verständnis dafür, das dieser Link wieder eingefügt wurde. -- 108 Sterne 12:10, 25. Jul. 2007 (CEST)
Botschaft bei Rival Schools
Worum um Himmelswillen besteht denn diese 'schwer verdauliche' Borschaft, die RS den großen Erfolg verwehrt hat? (nicht signierter Beitrag von 134.106.199.10 (Diskussion) 17:05, 24. Feb. 2008 (CET))
Street Fighter IV
Ich denke, solange Street Fighter IV einen eigenen Artikel besitzt, sollte hier nur auf diesen Artikel verlinkt werden (wie bei Street Fighter II). Ganz davon abgesehen, daß das, was da stand, nicht wirklich gut war und der Absatz "Wertungen" erstens falsch eingeordnet und zweitens viel zu dürftig war. Im Übrigen handelt es sich bei Street Fighter IV (noch) nicht um eine Reihe. Gruß --Daiichi 16:16, 27. Feb. 2009 (CET)
EX verwandt?
Warum ist die Street Fighter EX Serie unter Verwandte Spiele aufgelistet? --Mechamecha 14:58, 17. Okt 2005 (CEST)
- Ich denke mal, weil die EX Reihe nichts mit der tatsächlichen Geschichte zu tun hat, sondern ein nicht-kanoninscher Ableger ist. --Luri7 11:33, 31. Jan. 2007 (CET)
- Finde ich genauso komisch, diese Aufführung. Das ist ganz klar ein Teil von SF mit allen Charakteren. Kampy 16:39, 30. Mai 2011 (CEST)