Diskussion:Streitkräfte von Österreich-Ungarn
k.u.k Bewaffnete Macht
BearbeitenDer Begriff ist schlicht falsch, ebenso k.u.k. Wehrmacht, da die Bewaffnete Macht nicht nur aus k.u.k. bestand! -- Centenier (Diskussion) 10:59, 31. Okt. 2017 (CET)
- Ja, die Bewaffnete Macht (oder wie auch immer wir sie jetzt nennen) bestand nicht nur aus Truppen von Österreich-Ungarn, aber sie unterstanden alle Österreich-Ungarn, daher auch k.u.k (Kaiserlich=Österreich und Königlich=Ungarn). Ich finde es passend, aber wie er wollt. --Pasider (Diskussion) 11:20, 31. Okt. 2017 (CET)
- Wie ich das will ist hier nicht maßgebend - Ob Du das passend findest ist leider auch nicht die Frage. Die „Bewaffnete Macht“, wie sie auch offiziell für die gesamten Streitkräfte verwendet wurde galt für die Gesamtheit der Streitkräfte einschließlich der Ungarn! Die sich gegen die Verwendung des k.u.k. ja erfolgreich durchgesetzt haben! -- Centenier (Diskussion) 11:28, 31. Okt. 2017 (CET)
- Von mir aus kannst du dass alles umkrempeln und die 2. K.u.k-Weiterleitungen löschen. Ich bezweifle dass die damaligen Hauptautoren und Artikel-Ersteller des Themas noch sehr aktiv sind und sich hier beteiligen werden. --Pasider (Diskussion) 11:51, 31. Okt. 2017 (CET)
- Wie ich das will ist hier nicht maßgebend - Ob Du das passend findest ist leider auch nicht die Frage. Die „Bewaffnete Macht“, wie sie auch offiziell für die gesamten Streitkräfte verwendet wurde galt für die Gesamtheit der Streitkräfte einschließlich der Ungarn! Die sich gegen die Verwendung des k.u.k. ja erfolgreich durchgesetzt haben! -- Centenier (Diskussion) 11:28, 31. Okt. 2017 (CET)
Doch, das tun sie, ich war so frei das alles unter einem Vorgängeraccount zu erstellen. -- Centenier (Diskussion) 11:57, 31. Okt. 2017 (CET)
- Das heißt du willst mir sagen; dass du alle Artikeln zum Thema "Militär von Österreich-Ungarn", unter einem deiner Vorgängeraccounts erstellt hast? --Pasider (Diskussion) 12:06, 31. Okt. 2017 (CET)
Ich habe die folgenden Artikel erstellt, da musst Du erst mal hinkommen: Adjutanten
- Arcièren-Leibgarde
- Armeestand
- Artillerie-Schießschule
- Armee-Schießschule
- Armeekorps
- Artillerie
- Automobilwesen
- Bergführer
- Bosnisch-Hercegowinische Infanterie
- Dragoner
- Egalisierung
- Feldjäger
- Fecht- und Turnlehrerinstitut
- Gagist
- Garnisonsliste
- Gemeinsame Armee
- Gebirgstruppe
- Generalität
- Großverbände
- Hochgebirgskompanien
- Husaren
- Infanterie
- Kampftruppenliste
- Kampfunterstützungstruppenliste
- Kaiserjäger
- Landesschützen/Kaiserschützen
- Landstreitkräfte
- Landwehr
- Leibgardeinfanteriekompanie
- Leibgardereitereskadron
- Militärseelsorge
- Militärjustizwesen
- Militärinvalidenversorgungsstand
- Tech. Militärkomitee
- Ökonomie
- Pioniere
- Polizeiwachkorps
- Rangabzeichen
- Sappeure
- Standschützenkompanie Strigno
- Stabswesen
- Staatspferdezuchtanstalten
- Sanitätswesen
- Standschützen
- Trainwesen
- Trabantenleibgarde
- ungarische Landwehr
- Ungarische Leibgarde
- Ulanen
- K.u.k. Verkehrstruppenbrigade
- k.u.k. 8. Infanterietruppendivision
Kleinigkeit
BearbeitenHallo Benutzer:Lou.gruber, ich habe eben etwas gesichtet (Änderung an einem etwas älteren Edit von Dir). Mit der Änderung wurden zwei Wörter entfernt, es könnte aber auch sein, dass eines fehlte. Weißt Du noch, was damals gemeint war und kannst evtl. korrigieren? Danke! (P.S.: Dies ist imho eine marginale Frage im Sinne von Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten aufräumen „3. Erledigte Kleinigkeiten entfernen“ und dieser Thread kann bald nach Erledigung entfernt werden.) --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:06, 21. Feb. 2022 (CET)
- Die Streitkräfte von Österreich-Ungarns waren teilweise auf die Unterstützung des Deutschen Heeres angewiesen, insbesondere nach der für sie verheerenden Brussilow-Offensive.
- Gruß --Lou.gruber (Diskussion) 23:48, 21. Feb. 2022 (CET)