Diskussion:Sturmwarnung (Begriffsklärung)

Defizite

Diese Seite hat ganz erhebliche Defizite:

1. Wetterwarnung wird weitergeleitet auf Unwetter. Immerhin gibt es dort auch einen Abschnitt "Unwetterwarndienste"
2. Sturmwarndienst an Gewässern ist ja der alte Artikel Sturmwarnung.
3. Seewettervorhersagen und Windinformationsdienste für die Seeschifffahrt (z.B. NAVTEX, Seewetterdienst, Küstenfunkstellen) gehört eigentlich mit zum Sturmwarndienst an Gewässern. Der Verweis ist überflüssig.
4. Unwetterwarnung wird wieder weitergeleitet auf Unwetter (wie der erste Verweis). Auch dieser Verweis ist überflüssig.
5. Der Artikel Sturmflut enthält nirgends den Begriff "Warnung", wird also dem hier suchenden nicht weiterhelfen.
6. Der Artikel Katwarn enthält weder den Begriff "Sturm" noch "Orkan". (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:9932:D543:292D:E279:5CA9:4ABA (Diskussion) 20:14, 14. Jul. 2021 (CEST))
7. Der Artikel Hurrikan geht auch nicht wirklich auf irgendwelche Vorhersagen, Warnstufen oder Warndienste ein.

Eigentlich kann man hier alle Verweise löschen, bis auf den einen, der zur Sturmwarnung führt. Vielleicht kann man mal den einen oder anderen hier verlinkten Artikel auch mal mehr in Richtung "Warndienste" ausbauen. Aber heute führt man mit den allermeisten Links auf dieser Seite den Leser in die Irre. Das wollen wir doch eigentlich vermeiden. --2A01:598:9932:D543:DCF4:9BEB:1263:D023 18:33, 14. Jul. 2021 (CEST)

Ja, es sind Defizite da, denn diese BKL Seite wurde ja erstellt, um die sehr defizitäre Situation auf der bisherigen Seite Sturmwarnung überhaupt abgehen zu können. Vielleicht hätte ich die Wikilinks rauslassen sollen, denn tatsächlich sind die Artikel nicht wirklich aussagekräftig. Sie geben aber eben auch eine Richtung, in welchem Kontext Sturmwarnung verwendet werden. Genausowenig Sinn macht es aber eben auch, wenn andere Artikel auf den bisherigen Sturmwarnartikel verweisen, was im jeweiligen Kontext dann sogar falsch ist - wo dann einerseits über Cyclone in Australien, den Hurrican Barry oder ein schweres Unwetter in den Pyrenäen, Sturmflut an der Nordsee oder die Begründer des Sturmwarndienstes in Schweden, Russland oder Japan berichtet und die Einführung der Telegraphie im Sturmwarndienst gerühmt wird. Dies alles ist in dem bisherigen Sturmwarnartikel kaum unterzubringen, der derzeit eben eine ganz andere Richtung hat (und im Moment schon chaotisch und teilweise falsch ist). Deswegen finde ich die Lösung, den bisherigen Artikel Sturmwarnung zu dem zu machen, was er eigentlich ist, eine Beschreibung des Sturmwarndienstes an (deutschsprachigen Binnen)gewässern und das Thema Sturmwarnung zur BKL, die adann auf die unterschiedlichen anderen Arten von Warnungen verweisen kann. Und ja, dazu müssen wahrscheinlich auch noch ARtikel geschrieben werden. --O.Heinz (Diskussion) 10:47, 15. Jul. 2021 (CEST)

Na ja, das Defizit bestand darin, dass wir Sturm an Land noch nicht drin hatten und der Artikel sehr Bodenseelastig war (was aber auch als Beispiel durchaus auf andere Binnenseen übertragen werden kann). Es kommt öfters vor, dass in anderen Artikeln Links gesetzt werden, deren Linkziel nicht wirklich passt. Wenn man so etwas bemerkt, dann wird das halt entlinkt oder auf ein passenderes Linkziel umgelenkt. Alles kein Grund für diese ziemlich unüberlegten und voreiligen Verschiebungen. Wir verschieben doch keine Artikel zu den Linkzielen, sondern passen die Linkziele den Artikeln an.

Wenn ich mir das oben anschaue, dann gibt es eigentlich nur zwei Arten von Sturmwarnungen, nämlich die für Seefahrer und die für die Leute an Land. Die Sturmwarnungen an Land scheinen mir mehr über „Unwetterwarnungen“ zu laufen. Hurrikans etc. sind Stürme sowohl auf See, als auch an Land. Sturmflutwarnungen werden in Deutschland ermittelt aus dem maximalen Wind zum Zeitpunkt des Tidehochwassers, verbunden mit der Wetterlage zuvor, die nämlich durch vorherigen südlichen Wind zusätzliches Wasser in die Nordsee gedrückt haben muss. Das hat oft nichts mit wirklichen Stürmen zu tun.

Ich sehe nach wie vor keinen Grund für diese BKL. Sie kann berechtigt sein, wenn in den verlinkten Artikeln wirklich Sturmwarnungen behandelt werden. Dies ist nicht der Fall. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:37, 15. Jul. 2021 (CEST)