Diskussion:Sturzbecher

Die Interpretation, dass man sich durch die Machart des Bechers vor Vergiftungsversuchen schützen wollte erscheint mir etwas gewagt. Gibt es hierzu historische Quellen die diese Theorie unterstützen? - Daniel

Diese Frage hätte ich jetzt auch gestellt. -- Religionswissenschaftler2019 (Diskussion) 19:23, 13. Sep. 2019 (CEST)

Falscher Bezug zum Nachnamen entfernt

Der Artikel behauptete ohne Beleg (ein nicht mehr funktionierender Link auf eine Namensverteilungs-Karte belegt nämlich die Deutung als solche nicht): „Der Begriff hat sich über die Jahrhunderte auch als Familienname etabliert, zum Teil in sprachlichen Abwandlungen wie 'Stürzebecher' und 'Störtebecker'.“ – Das ist falsch, weswegen ich den Satz auch gleich entfernen werde. Der Nachname (hochdeutsch) „Stür(t)z(e)becher“ bzw. niederdeutsch „Störtebeker“ hat rein gar nichts mit dem speziellen Gefäß des Sturzbechers zu tun, sondern hier handelt es sich um einen sogenannten Satznamen „(Ich) stürze (den) Becher“ für einen trinkfreudigen Menschen. Beleg hier auf namenforschung.net [1]. Es liegt auf der Hand, dass die spezielle Becherform, die der Trinker jeweils „stürzte“, für diesen Namen natürlich keine Rolle spielt.--Kliojünger (Diskussion) 17:30, 23. Jul. 2024 (CEST)