Diskussion:Stutz Blackhawk I

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A02:3037:60D:A731:CA33:40A7:8292:DE52 in Abschnitt Design
Der Artikel „Stutz Blackhawk I“ wurde im November 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.12.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Design

Bearbeiten

"Retrodesign, [...] Karosseriedesign, das Gestaltungsmerkmale von Vorkriegsautomobilen mit zeitgenössischen Grundstrukturen verband. [...] Elemente, die an das Automobildesign der Vorkriegszeit erinnern sollen"... Mir erscheint dieses Design nicht wie ein Zitat oder eine Zitatesammlung, sondern wie eine (schlechte) Karikatur von Vorkriegs-Designmerkmalen. Vielleicht sticht Europäern manche Geschmacksverirrung mehr ins Auge, als dies bei Amerikanern der Fall zu sein scheint. Design oder Nichtsein, das ist hier die Frage.--2A02:3037:60D:A731:CA33:40A7:8292:DE52 04:03, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ist nicht jedes Auto im sogenannten Retro-Design eine Karikatur? VW New Beetle: bis an die Grenze zur Lächerlichkeit grotesk. Fiat 500 von 2007: Erst mit geschlossenen Augen wird's erträglich... Wie auch immer: Für die Einschätzung, dass der Stutz ein Auto im Retrodesign ist, gibt es Quellen. Wenn gewünscht, ergänze ich das.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 10:16, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Naja, bei den vorgenannten Modellen haben die Hersteller immerhin ihre eigenen ursprünglichen Modelle "karikiert", wobei ich bei Fiat den 2007er 500 noch erträglicher fürs Auge finde, als z.B. den 1999er Multipla im Vergleich zum Multipla 600 aus den 1950ern. Egal, alle diese Retro-Design-Modelle wurden eingestellt, bzw. sind hierzulande nicht mehr erhältlich. Sicher aus gutem Grund. Mit "Karikatur" wäre da eher ein Vergleich des US-"Excalibur" mit dem Mercedes SSK angebracht... Nee, lass mal stecken, zusätzliche Quellen braucht es imho nicht, viele Grüße --2A02:3037:60D:A731:CA33:40A7:8292:DE52 14:12, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten