Diskussion:Stylenite

PR?

Sieht nach PR-Artikel aus; Relevanz klären und neutralisieren! Erdbeerquetscher 15:35, 5. Sep. 2011 (CEST)

Belege? Belege v.a. für "Veranstaltungskonzept" und "Tickets"? Erdbeerquetscher 16:26, 5. Sep. 2011 (CEST)

PR-Artikel finde ich nicht. Wenn FAZ, NY-Times und Spiegel über die Veranstaltung schreiben, dürfte damit die Relevanz nachgewiesen sein. Die Sätze zu "Veranstaltungskonzept" und "Tickets" entstammen der eigenen Erfahrung als Besucher des Events. Versuche, noch weitere Quellen zu finden. --Peter.Wetter 19:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

"Michalsky versteht sich als „Seismograph der Gesellschaft“ und behandelt oft mit seinen Kollektionen ein aktuelles, gesellschaftliches Thema."

• Beleg: „Seismograph der Gesellschaft“? Wenn kein Beleg, dann löschen!

"PR-Sprache" (Auswahl):

• "Die Einlasskontrolle am Veranstaltungsabend ist legendär streng.
• "Der Kreis der Eingeladenen schwankt von StyleNite zu StyleNite und setzt sich zusammen aus Menschen aus den Bereichen Mode, Medien, Politik, Kunst und Prominenz."
• "Über die StyleNite wird in deutschen und internationalen Medien ausführlich berichtet. Fast alle deutschen TV-Sender, alle Mode-Fachzeitschriften und Fashionblogs covern das Event."

Erdbeerquetscher 19:34, 6. Sep. 2011 (CEST)

"Neben berühmten und bereits bekannten Models tauchen auf der StyleNite auch immer wieder neue Gesichter auf und begründen hier unter Umständen eine erfolgreiche Model-Karriere." Theoriefindung/Spekulation! Beleg? Erdbeerquetscher 19:38, 6. Sep. 2011 (CEST)

Danke für deinen Input. Habe die o.g. Punkte bearbeitet und weitere Quellen eingefügt. Ist das jetzt gut so? --Peter.Wetter 09:08, 8. Sep. 2011 (CEST)

"Das Engagement des behinderten Models Mario Galla auf der StyleNite im Sommer 2010 war in der Fashion-Branche fast ein Skandal und erzeugte umfangreiches Medienecho.[4]" ??? Erdbeerquetscher 18:17, 8. Sep. 2011 (CEST)

ich habe den teilsatz rausgenommen. obwohl es so war. habe aber kein passendes zitat gefunden. noch etwas? --Peter.Wetter 02:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

Gesamteindruck: Sieht immer noch nach PR aus, da bunt und laut! Kürzen, straffen und sich v.a. auf das Wesentliche konzentrieren: neutral! WP ist keine PR-Agentur und Plattform! Erdbeerquetscher 12:33, 30. Sep. 2011 (CEST)