Diskussion:Substitutionsmuster

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Arzneistoff-Wissenschaftler in Abschnitt Verwendung von o-, m-, p- nach IUPAC

Verwendung von o-, m-, p- nach IUPAC

Bearbeiten

In den IUPAC Recommendations* heißt es bereits seit 2013:

"The locants o, m, p are no Ionger recommended; the numerical locants '1 ,2-', '1 ,3-', and '1 ,4-' must be used in substitutive names. However, as an exception, the three isomers of xylene are still recognized as o-, m-, and p-xylene in general IUPAC nomenclature (see P-22.1.3)."

*Nomenclature of Organic Chernistry

IUPAC Recomrnendations and Preferred Names 2013

Published on 05 December 2013 on https://pubs.rsc.org | doi:10.1039/9781849733069-FP001

Sollte das Beispiel "Kresol" deshalb nicht besser durch das Beispiel "Xylen" ersetzt werden, auch wenn tatsächlich o-, m-, p- in der Praxis auch bei anderen Fällen verwednet werden? --Arzneistoff-Wissenschaftler (Diskussion) 09:41, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten