Diskussion:Sulawesi-Erdbeben 2018

Aussagen

Der ZDF-Korrespondent macht hier ab ca. 100s zwei bemerkenswerte Aussagen:

• 1. Seiner Erzählung zufolge kam „dieses Erdbeben“ nach dem Tsunami.
• 2. es „passierte folgendes: Die Asche, der Schlamm unter der Oberfläche wurde aufgewühlt, aufgekocht, fing an zu Brodeln und dann öffnete sich die Erde, und die Luftaufnahmen haben dann gezeigt dass ein ganzes Dorf verschlungen wurde mit sämtlichen Menschen. ....“

-- itu (Disk) 23:13, 2. Okt. 2018 (CEST)

1) Dieser „Erdbeben nach dem Tsunami“ ist natürlich Mumpitz, und leicht aufzuklären, wieso es zu dieser Deutung kam: Das Erdbeben fand um 18:02 Ortszeit statt, das ist Central Indonesian Time (WITA). Der Tsunami traf etwa um 18:27 Uhr WITA in Palu ein. Jedoch in der indonesischen Hauptstadt Jakarta gehen die Uhren anders, nämlich nach Western Indonesian Time (WIB), d. h. dort waren die Uhrzeiten der Ereignisse entsprechen eine Stunde früher (17:02 bzw. 17:27). Und offenbar (meine starke Vermutung) sitzt dort auch die regionale Tsunamiwarnbehörde und hat in Pressemitteilungen alle Daten in WIB ausgegeben. Daher kommen so sinnlose Pressemeldungen wie hier von der UN-Nothilfe, dass das Erdbeben um 17:02 stattfand, oder noch skurriler dieser Zeit-Artikel, in dem im selben Absatz ein späteres Ereignis (Tsunami, fälschlich „17:27“) als zeitlich vor dem vorangegangen Erdbeben (korrekt „18:02“) beschrieben wurde. Bitte dadurch nicht verwirren lassen, die Presse wird hoffentlich noch früh genug draufkommen.

2) Ja, genau so muss das gewesen sein, nennt sich Bodenverflüssigung und dürfte sowas wie die Hölle auf Erden sein. In den Palu'schen Stadtbezirken Petobo und Balaroa sollen ganze Häuser vom verflüssigten Boden geschluckt worden sein, es wird befürchtete, dass hunderte Menschen im Schlamm begraben worden sind. Die NY Times hat einen eindrücklichen Vorher-Nachher-Satelitenbildvergleich in einen Artikel eingebaut (unteres Drittel), wo die verheerende Wirkung der Bodenverflüssigung zu sehen ist, detto ABC News. Videos zum Phänomen z.B.: hier oder hier. --IllCom (Diskussion) 23:40, 2. Okt. 2018 (CEST)

Aus den tagesthemen: „der Boden ganzer Stadtteile verflüssigte sich durch die Wassermassen des Tsunamis“ (@1170sek) - also hat sich offenbar die Bodenverflüssigung (teilweise?/erst?) mit dem Wasser vom Tsunami bei einem/mehreren Nachbeben ereignet.

Die Annahme der Korrespondent wäre einfach mit den Zeitzonen durcheinandergekommen ist sowieso etwas zu primitiv gewesen. -- itu (Disk) 23:13, 4. Okt. 2018 (CEST)

Bitte glaub doch nicht alles was sich gestresstes Journalisten unter Zeitdruck zusammenreimen. Schau Dir die Höhenlinien an, die Gegenden wo es zu Bodenverflüssigung kam, lagen deutlich höher, als dass sie von der 6m Tsunamiflutwelle erreicht werden hätten können. Das Tal besteht halt aus lockeren Flusssedimenten und derselbe Fluss und seine Nebenflüsse sorgen für einen Grundwasserspiegel knapp unter dem Boden, was die Bodenverflüssigung beim Hauptbeben ermöglicht hat. --IllCom (Diskussion) 23:28, 4. Okt. 2018 (CEST)

Höhenkarte? Belege für die Ursachen? -- itu (Disk) 23:32, 4. Okt. 2018 (CEST)

Was willst Du sagen? --IllCom (Diskussion) 23:38, 4. Okt. 2018 (CEST)

Link auf eine Höhenkarte zum Beleg deiner Aussage?

Belege für die Nicht/Ursächlichkeit des Tsunamiwassers für die Bodenverflüssigung. -- itu (Disk) 00:22, 5. Okt. 2018 (CEST)

OK, den Zusammenhang mit dem Tsunamiwasser scheint es sonst nirgends zu geben. -- itu (Disk) 00:48, 5. Okt. 2018 (CEST)