Diskussion:Sumpfgelbkehlchen

Anmerkungen

Wieder einen exotischen Vogel kennengelernt, danke. Folgende Anmerkungen hätte ich noch:

• In der Einleitung wäre vielleicht noch eine Aussage zur Verbreitung und zum Gefährdungsstatus schön.
• Weitere Untersuchungen sind nicht dokumentiert.: Auf was bezieht sich das (nur Brutbiologie oder mehr) und was soll das Genau heißen?
• Von manchen Zoologen wird das Belding-Gelbkehlchen als monotypisch betrachtet mit abweichenden Farbvariationen oder auch als konspezifisch mit dem Weiden-Gelbkehlchen (Geothlypis trichas).: Es überrascht, das in einem Satz zu lesen. Das erste bezieht sich ja auf die Unterarten, das zweite stellt den Status der Art selbst ja in Frage oder verstehe ich das falsch?

--Cactus26 16:27, 28. Jan. 2009 (CET)

Ich kann nur das wiedergeben, was ich als Quelle vorliegen habe. Aber kann sein, das letzter Punkt etwas mißverständlich ist. Müsste ich noch genauer darauf eingehen. Kann ich aber auf zwei Punkte aufspalten. Und zweiter Punkt bezieht sich auf Incubation and fledging periods not recorded. Auch das kann ich umschreiben und etwas genauer formulieren.

Auszug aus Quelle: It is regarded by some as conspecific with Common Yellowthroat, owing to the fact that the duller nothern race is effectively identical with southwestern races of Common in plumage, though it is larger in size and bill size. und Two races described, but these are not universally accepted; the species is considered by some to be monotypic, with a clinal variation in coloration.

Weiteres bezieht sich auf das Weiden-Gelbkehlchen (Geothlypis trichas): It forms a superspecies with Belding's, Altamira and Bahama Yellowthroats; the four are similar genetically and are often regarded as conspecific, although Altimira is slightly more differentiated genetically.

Ich gleiche das aber immer mit IUCN und Birdlife International ab, da sich seit 1994 wieder einiges geändert haben könnte. Noch einiges zu tun;-) --Factumquintus 17:32, 28. Jan. 2009 (CET)

Also das "nicht dokumentiert" kannst Du dann mMn ersetzten mit "Bebrütungs- und Nestlingszeit sind nicht bekannt". Bei der Systematik würde ich die innere und äußere Systematik etwas trennen (nicht im selben Satz. Muss keine eigene Überschrift sein, halt ein Absatz). Das mit der Superspezies kannst Du ja auch erwähnen, macht ja auch sinn. Also: "Das Belding-Gelbkehlchen" bildet mit x,y,z eine Superspezies, mache Autoren betrachten Weiden- und Belding-Gelbkehlchen auch als konspezifisch.--Cactus26 17:49, 28. Jan. 2009 (CET)

Danke, gefällt mir. Mein letzter verbliebener Wunsch wäre jetzt noch die Einleitung. Ich finde, auch schon bei Artikeln dieser Länge its es hilfreich, wenn die Einleitung eine Zusammenfassung enthält.--Cactus26 05:44, 29. Jan. 2009 (CET)