Diskussion:Super Deformed

Begriffe, Begriffe, Begriffe...

Kindchenschema lässt sich ganz allgemein auf Manga anwenden - SDs bilden da keine Ausnahme, die man nochmal besonders hervorheben müsste, daher habe ich den in Klammern gesetzten verlinkten Hinweis entfernt, wie auch die Anmerkung über das Verteilungsverhältnis zwischen Shōjo- und Shōnen-Manga... Dieser scheint mir daher zu kommen, dass die Begriffe Chibi und SD leider sehr oft vermengt und verwechselt werden. :: defchris : _Postfach : 04:32, 7. Apr. 2007 (CEST)

Dass sich das Kindchenschema ganz allgemein auf Manga anwenden lässt, ist falsch. Weder Shirato Sanpei noch Tsutomu Nihei arbeiten damit. --Shikeishu 14:01, 7. Apr. 2007 (CEST)

Die Begriffe Chibi und SD sind auch zum Verwechseln ähnlich. Sie haben aber mit Manga im Allgemeinen nichts zu tun (Das wäre als würde man "sprechende Tiere" mit Comic assoziieren, bloß weil gerade Garfield und Snoopy populär sind). Chibi und SD sind Stilelemente, die das Kindchenschema verwenden. Verteilungsverhältnisse zwischen Shonen- und Shojo- sind aber genauso unsinnig, verwirrend und außerdem unbelegbar. Derzeit ist eh eine Disskussion auf der WP-EN über die Begriffe SD und Chibi im Gange.--StalkerAT 15:40, 4. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab mir mal ein wenig Mühe gemacht und versucht den Unterschied zwischen Chibi und SD besser hervorzuheben. Man sollte die Artikel vielleicht mit ein paar Bildbeispielen (nicht zwingend Anime oder Manga) untermauern. --Niabot 12:38, 3. Jul. 2007 (CEST)

Omiunverständlich!

Zitat: Bei solchen Charaktere werden die für die Situation relevanten Körperteile stark vergrößert dargestellt.

Das versteht man nur, wenn man SD eh schon kennt. Könnte das bitte jemand verständlicher formulieren? Oder einige Beispiele einbauen? Danke. Maikel 22:21, 3. Jan. 2010 (CET)

Hab es mal ein wenig umformuliert. Vielleicht ist es ja so verständlicher. Mit Beispielen wird man ohne bildliche Darstellung wohl nur wenig erreichen. Leider müsste man solche Darstellungen selbst anfertigen, da wir ja bekanntlich kein Bildmaterial bestehender Werke ohne Einverständnis verwenden können (was aufgrund der weitreichenden Konsequenzen wohl nie der Fall sein wird). Vielleicht kannst du uns ja ein wenig dabei helfen. ;-) -- 22:42, 3. Jan. 2010 (CET)

Small Deformed

Ich kenne SDs unter "Small Deformed". Meine Frau auch. Die ganzen 12 Jahre, die wir beide uns mit Anime und Manga beschäftigen ist uns der Begriff "Super-Deformed" noch nie unter gekommen. Kann man vielleicht wenigstens zusätzlich ein "oder auch Small-Deformed" einsetzen? :) Small trifft es ja eher, weil die Figuren ja als Chibis, als klein dargestellt werden. Super-Deformed ist dann ja etwas anderes, oder? Zum Beispiel wabblige Arme, oder ein in den Vordergrund gestellter riesiger Fuß beim Treten eines anderen Charas. Da sollte man vielleicht differenzieren. SD steht jedenfalls eher für "Small-Deformed" von Chibi=klein. Besser wäre also, zwei EInträge für die beiden verschiedenen Bezeichnungen, oder? -Josey- (nicht signierter Beitrag von 88.153.219.53 (Diskussion) 23:26, 16. Dez. 2010 (CET))

Es gibt ja explizit einen Eintrag zu Chibi. Der Begriff "Small Deformed" ist mir jedoch noch nie über den Weg gelaufen. Auch die Literatur spricht meines erachtens immer nur von Super Deformed oder eben Chibi. Wobei Super Deformed eher als Überbegriff zu verstehen ist. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 23:43, 16. Dez. 2010 (CET)

Google Fight: "small deformed": 2.500 Treffer vs. "super deformed": 730.000 Treffer --Mps 12:54, 17. Dez. 2010 (CET)

Miniaturisierung/Karikatur

Ich kenne diesen Zeichenstil als Miniaturisierung. Maßgeblich ist nicht die Verformung der Proportionen, sondern der Detailreichtum, der bei diesem Zeichenstil minimalistisch ausfällt. Im Grunde geht es nicht um die Darstellung selber, sondern um einen "inneren" Ausdruck der Gefühlswelt des Charakters, die im allgemeinen verkleinert dargestellt werden. Die Polnische Wikiseite trifft da den Nagel auf dem Kopf. Zusammenfassend spricht man von einer Karikatur. Für Japaner ist eine Karikatur auch immer ein Ausdruck von politischer oder gesellschaftlicher Einflussnahme. Wie man im Japanischen Wiki ersehen kann, kennt man dort den Begriff Chibi für diesen Zeichenstil auch nicht. Studio Chibi hat nach diesem Zeichenstil lediglich vermehrt gezeichnet und durch dessen Erfolg ist der Name Chibi dafür bekannt geworden, allerdings als Begriff nur im Westen, so glaube ich. Vielleicht hat ja einer Bock solange in der Wikipedia zu suchen, bis er auch eine japanische Seite zu dem Thema findet. Das dürfte die einzig vernünftige Lösung sein, die auch einen Sinn ergibt (Google kann man knicken, da dort eh nicht alle Websiten gelistet sind, oder wer hat schon den Vorteil eines ungefilterten Suchergebnisses?^^ und die dann auch alle noch zu verifizieren...*kotz*). Vermutlich wird man nichts finden, da ich denke, dass die Japaner bei Mangas weniger den Zeichen-Stil unterscheiden, als vielmehr die Handlung. Kurzum, es heißt einfach Manga und hat keine andere Begrifflichkeit. Sicher gibt es ein Fachwort dafür im Japanischen. Zeichner in Japan werden sicher dazu mehrere Begriffe haben und Super Deformed mag einer davon sein, genauso wie Chibi den Zeichnern auch bekannt sein wird. Im Deutschen gibt es keine solche Bezeichnung für diesen Zeichenstil oder vielmehr diesen Darstellungsstil. Daher trifft es wohl die Bezeichnung moderne japanische Karikatur am besten. Da es aber unter Super Deformed kaum eine Sprachübersetzung gibt, halte ich diesen Artikel nicht für konsistent. Einen kleinen Hinweis dazu habe ich noch dem verständigen Leser und Diskutaten: schaut euch mal den Egmont Ehapa Verlag an. Seit dieser versucht auch europäische Mangaka an Land zu ziehen oder selber auszubilden, ist der Begriff Super Deformed aufgekommen, so meine Vermutung. Ich denke die Bezeichnung Super Deformed kommt von diesem Verlag. Aber da Wikipedia wohl kein sprach- und kulturraum abhängige Enzyklopädie sein will und sich dem Thema einer Weltenzyklopädie verschrieben hat, sollte man diesen Artikel nachbessern und den Begriff Super Deformed lediglich im Bereich Manga als Erklärung lassen, aber keine eigene Unterseite dazu erstellen, eben weil diese nicht konsistent ist; ich verweise nochmal auf die fehlende Sprachübersetzung in erster Linie natürlich im Japanischen. Ich habe ein Mangazeichenlernbuch von 2004, in dem von deformierten Körperteilen die Rede ist. Das betrifft aber dort allgemeinen alle nicht realisitschen Zeichnungen, wie die übergroßen Augen, die großen Brüste oder dicken Hinterbacken. (nicht signierter Beitrag von 2a02:810a:8400:6c20:f5b7:9ce8:e241:e4c (Diskussion) )

"nicht konsistent" passt nach meinem Eindruck eher auf deinen Diskussionsbeitrag. Letztlich weiß ich nicht, was du uns eigentlich sagen möchtest bzw. was du für den Artikel vorschlägst. Da ist viel persönliches Empfinden, Spekulation, aneinandergereihte Assoziationen und einiges offensichtlich Falsche, aber kein einziger Verweis auf verwertbare Quellen oder konkreter Änderungsvorschlag. Ich weiß nicht wie wir das hier weiter diskutieren könnten. --Don-kun • Diskussion 17:20, 10. Aug. 2017 (CEST)