Diskussion:Susanne Steiger

Letzter Kommentar: vor 24 Tagen von Dr-Victor-von-Doom in Abschnitt Verschollenes Gemälde
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Verschollenes Gemälde

Bearbeiten

Ist irgendwo im Rahmen der Berichterstattung mal erwähnt worden, ob es zum Thema "verschollen" weitere Ermittlungen gab?

Legal verschollen? Nach der Ausstellung geklaut? Wie kann so ein Ding "spurlos" verschwinden? Gab es Ermittlungen z. B. wegen Unterschlagung, mit welchem Ausgang?

--212.8.208.204 13:14, 29. Dez. 2017 (CET)Beantworten

In diesem Artikel steht etwas zum Thema, jedoch enthält er in anderen Teilen von anderen Meldungen abweichende Informationen wie z.B. letzter bekannter Ausstellungsort. Auch ist es eigentlich nicht vorstellbar, dass Steiger für BfR unterwegs ist um potentielle Verkaufsobjekte für die Show zu beurteilen. Ich würde daher empfehlen den Artikel mit Vorsicht zu geniessen. --DVvD |D̲̅| 03:50, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten
In diesem Video der Sendung "Drehscheibe Deutschland" wird auch erwähnt, dass Christian Plötz der Freund von Susanne Steiger ist. Ich hoffe, das ist als Quelle reputabel und füge die Info wieder ein. --H.A. (Diskussion) 22:25, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Fragen und nicht mal 'ne Antwort abwarten ist ja nicht grade die feine Art. Denn normalerweise gilt bei uns Youtube eben NICHT als reputable Quelle. Berihert ♦ (Disk.) 22:34, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Da habe ich schon ganz andere Informationen, das sei wohl umstritten. Je nachdem, was in dem verlinkten Video gezeigt wird. Hier in diesem Fall ist eine Sendung des ZDF. Und beim ZDF ist das Video wohl nicht mehr vorhanden, da die da nach 1 Jahr gelöscht werden müssen. Also haben wir keine Quelle. --Holger1974 (Diskussion) 22:36, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Mir ist es wurscht, ob das drin steht oder nicht. Aber wieso änderst du innerhalb von Minuten deine Signatur? Man muss erst über den Link gehen, um zu sehen, mit wem man denn nun spricht. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 22:45, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Das mit der Signatur ist seltsam, habe seit Tagen das Problem, dass im "Bearbeiten"-Modus bei Diskussionen zu Wikipedia-Artikeln und auch teilweise bei den Artikeln die Schrift so klein geworden ist, dass ich eine Lupe brauche. Das muss in den letzten Tagen automatisch umgestelt worden sein. Übrigens: Herr Plötz hat eine eigene Facebook-Seite, wo er ein Video der WDR-Sendung "Lokalzeit" verlinkt hat. Dort wird Frau Steiger als seine Freundin und Kollegin bezeichnet.N.B. ich versuche das mal mit der Schriftgröße und der Signatur wieder zu ändern. Wenns geändert wurde, dann nicht absichtlich. --Holger1974 (Diskussion) 22:52, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
In dem Video wird an dieser Stelle erwaehnt, dass Steiger mit ihrem Freund Plötz unterwegs war. Ein Freund kann eine Person sein, zu der eine Liebesbeziehung unterhalten wird, aber auch eine Person, zu der eine Freundschaft unterhalten wird. Die Bezeichnung im Video ist nicht ausreichend um daraus eindeutig eine Liebesbeziehung oder gar eine Partnerschaft im Sinne einer Lebensgemeinschaft abzuleiten. Es spielt auch fuer den Artikel keine wesentliche Rolle, mit wem Steiger wie liiert ist, daher Revert. --DVvD |D̲̅| 02:55, 21. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Die entsprechenden Quellen sind in Hinblick auf Susanne Steiger problematisch: Quelle 19 ist nicht mehr verfügbar, in Quelle 20 ist von Susanne Steiger nicht die Rede. Die Aussage ist also nach wie vor problematisch. --Zibaldone (Diskussion) 22:40, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Einzelnachweis 19 ist weiterhin verfügbar. Der Artikel in lebendiges-aachen.de nennt Steiger nicht namentlich und ist daher unpassend (→ entfernt). Einzelnachweis 20 aus der drehscheibe funktioniert wieder. --DVvD D 06:23, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Reliquienkreuz

Bearbeiten

Im Mai 2019 ersteigerte sie ein in der Sendung "Bares für Rares" ein Reliquienkreuz für 42.000,- angeblich aus Papsbesitz und vor 1700. focus Kann rein, falls relevant. --Logo 20:09, 27. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Nur das der Focus so grob vereinfacht hat, dass nichts Wahres mehr an dieser Aussage ist, da ist selbst BILD genauer Das Siegel weist auf die Kongregation des Papstes Clemens IX. hin [1]. Gruß, 20:40, 27. Mai 2019 (CEST)