Diskussion:Sutter Street Synagogue

Bitte verschieben auf Synagoge (450 Sutter Street, San Francisco)

...ist die richtige, vollständige Adresse siehe Synagoge (San Francisco) (nicht signierter Beitrag von W02902 (Diskussion | Beiträge) 22:15, 31. Okt. 2013 (CET))

richtiges Lemma

Hallo, der Vorschalg mit Hausnummer ist nicht zielführemd. also bleibt zu klären ob

• Synagoge (Sutter Street, San Francisco)
• Temple Emmanu-el (wie in Belegen geschrieben) oder
• Temple Emmanu-El oder besser
• Temple Emmanu-El (San Franzisco) also ähnlich wie bei der NEW Yorker, Kennung nach Straße ist glaube ich nicdht so gut, da es in SF nur einen Temple Emmanu-El gbit aber landesweit mehrere
• Emanu-el Tempel (eingedeutscht)
• Sutter Street Synagogue

das richtige Lemma darstellt. --Gelli63 (Diskussion) 14:28, 2. Nov. 2013 (CET)

Der Nachfolgebau heißt nun Temple Emanu-El (San Francisco), entsprechend den beiden Einzelnachweisen im dortigen Artikel. So gesehen wäre "Sutter Street Synagogue" vielleicht geschickt, damit es nicht zu noch mehr Verwirrung kommt.

(Dieser hier scheint ja 'Emmanuel' mit 2m zu haben. Und es gibt auch eine BKL Temple Emanu-El.)

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:53, 2. Nov. 2013 (CET)

wenn dann sollte für alle das Gleiche gelten, demnach Temple Emanu-El (Sutter Street, San Francisco) (nicht signierter Beitrag von 46.223.31.124 (Diskussion) 17:16, 2. Nov. 2013 (CET))

Alle drei Weblinks schreiben Temple Emanu-El; und so sollte der Artikel auch heißen. Bleibt nur die Frage danach, wie man das BKL-technisch löst, denn es gibt ja wie gesagt schon Temple Emanu-El (San Francisco) (den Nachfolgerbau). Per Jahreszahl? Und zusätzlich zu S.F.? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:12, 2. Nov. 2013 (CET)

Sutter Street Synagogue mit Vorlage:Dieser Artikel und Verweis nach Temple Emanu-El (San Francisco) bzw. umgekehrt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:37, 2. Nov. 2013 (CET)

tja, da war jemand dann ziemlich fix mit der Umbenennung. Zur (ehemaligen) "Diskussion" geht's hier. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:28, 3. Nov. 2013 (CET)

Bilderflut

Bitte den Artikel nicht mit Bildern vollstellen. Bei dem kurzen Beitrag dürften 1-2 reichen. Alles andere gehört in eine Commonsseite Machahn (Diskussion) 17:53, 2. Nov. 2013 (CET)

da darf ich sie aber nicht aufladen, dort wurde ich unbefristet gesperrt(nicht signierter Beitrag von 46.223.31.124 (Diskussion) 17:57, 2. Nov. 2013 (CET))

Lückenhaft

Was geschah denn mit dem Bau, nachdem er nicht mehr als Synagoge genutzt wurde? --Xocolatl (Diskussion) 16:53, 4. Nov. 2013 (CET)

Übersetzungfehler

Wer

"Located on the north side of Sutter Street between Powell and Stockton, the property for it was purchased for $15,000 from Benjamin Davidson, who represented the English branch of the Rothschilds."

mit

„Die Bausumme von $15,000 wurde von Benjamin Davidson gestiftet, der den englischen Zweig der Rothschilds in San Francisco vertrat.“

übersetzt, sollte sich ein anderes Hobby suchen. Davidson hat das Grundstück für 15.000 Dollar an die Gemeinde verkauft. Ich ändere das dann mal um. --Dovahkiin • Lok Vah Koor 23:55, 6. Nov. 2013 (CET)