Diskussion:Swartnoz

Schreibweise

Der Ort schreibt sich AFAIK Zwartnotz, bitte prüfen und ggf. verschieben. -- Hunding 02:07, 19. Sep 2005 (CEST)

oder Swartnoz?

Ich wäre für Swartnoz. Ulf-S. 20:49, 3. Mai 2006 (CEST)

Swartnoz wird auch vom deutschen Google am häufigsten gefunden. International gesucht, ist aber Zvartnotz dominant. Google sollte zwar nicht unbedingt der Maßstab sein, aber ich wäre auch für Swartnoz. --Hydro 21:06, 3. Mai 2006 (CEST)

Image:100dram-old.jpg

Hallo, dieses Bild stellt vermutlich eine Urheberrechtsverletzung dar und wird von den Commons: gelöscht werden. Dankeschön. commons:User:JeremyA 04:22, 7. Apr 2006 (CEST)

Literaturverzeichnis

Habe das Literaturverzeichnis um den Titel von A. Plontke-Lüning ergänzt (momentan das umfänglichste und Standardwerk detuscher Sprache zur frühchristlichen Architektur der Kaukasusregionen) und den Zitationsstil vereinheitlicht (habe mich dabei an den Zitationsrichtlinien des Deutschen Archäologischen Instituts orientiert). --212.77.0.160 16:09, 12. Mär. 2011 (CET)

Kleine Korrektur: Die Formatierung der Literaturangaben ist zwischenzeitlich von einem anderen Benutzer modifiziert worden und richtet sich jetzt nicht mehr nach den Vorgaben des DAI. --212.77.0.160 18:19, 12. Mär. 2011 (CET)

Jetzt gemäß Wikipedia:Literatur#Format. -- Amga 20:17, 12. Mär. 2011 (CET)

Verschiebung

Da es im Artikel fast ausschließlich um die Kathedrale ging und zum Ort nicht einmal die Einwohneranzahl angegeben war, ich mich zudem auch an keinen erinnern kann, als wird die Ruine letztes Jahr besichtigt haben, habe ich mich an den Interwikis orientiert und den Lemmabegriff in Kathedrale von Swartnoz verschoben.--Margaux 18:52, 21. Mär. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://av.zrc-sazu.si/pdf/51/AV_51_Pavic.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://av.zrc-sazu.si/pdf/51/AV_51_Pavic.pdf
• http://rbedrosian.com/Byz/Maranci_2003_Trdat.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://rbedrosian.com/Byz/Maranci_2003_Trdat.pdf
• http://rbedrosian.com/seb10.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://rbedrosian.com/seb10.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Valentinos (Feldherr) (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 22:27, 22. Dez. 2015 (CET)

1 funktioniert, 2+3 ersetzt. -- Bertramz (Diskussion) 11:41, 23. Dez. 2015 (CET)

Links auf Wikipediakopien

Aufgrund der Auflistung in den Fehlerlisten/Links auf Wikipediakopien habe ich den Link auf die Internetseite http://www.armeniapedia.org/index.php?title=Zvartnots_Cathedral ''Zvartnots Cathedral gelöscht. Ich hatte mir die Seite angesehen und fand die Löschung als richtig. Was spricht dagegen?--MacOrcas (Diskussion) 20:13, 30. Okt. 2019 (CET)

MacOrcas, Aka legt Fehlerlisten an, damit sie beim händischen Abarbeiten im Einzelfall auf Richtigkeit überprüft werden. Ansonsten könnte er die Abarbeitungen einen Bot machen lassen. Vor zwei Tagen hast du in Yakshagana einen Beleg der Oxford Encyclopaedia zu einer Wikipediakopie erklärt und hier behauptest du dasselbe von Armeniapedia. Das ist eine der größten und zuverlässigsten Websites zur armenischen Kultur und hat gewiss nichts mit Wikipedia zu tun. Ansonsten ist dein Bearbeitungskommentar "Link auf Wikipediakopie korrigiert" missverständlich: du korrigierst keinen Link, sondern entfernst einen. -- Bertramz (Diskussion) 20:30, 30. Okt. 2019 (CET)

Meine Behauptung bezieht sich auf die URLs von Aka zu den Fehlerlisten. Der Bearbeitungskommentar wird automatisch beim bearbeiten eingefügt und daher von mir nicht geändert.--MacOrcas (Diskussion) 21:33, 30. Okt. 2019 (CET)

Nachdem du weißt, dass die "Aka/Fehlerlisten/Links auf Wikipediakopien" diese (und erkennbar auch andere) Falscheinträge enthält, könntest du erst die Liste (und den Bearbeitungskommentar) korrigieren, bevor du die weiter botartig abarbeitest. -- Bertramz (Diskussion) 22:11, 30. Okt. 2019 (CET)