Diskussion:Swashbuckler

Literatur

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie die kurze Erklärung zum Lemma besagt und ebenso der englische Artikel handelt es sich um einen "literarischen Typus". Warum es hier ganz allein um die von dort entnommene Figur im Film geht ist also völlig unverständlich, vor allem, wenn man die lit. Vorbilder bedenkt. Da es keine Alternative etwa in "Haudegen" gibt, sollte man hierhin vielleicht zumindest einmal den engl. Artikel übersetzen und den bestehenden Filmpart anhängen. --MenkinAlRire (Diskussion) 13:15, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Weibliches Pendant

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie heißt das? Mischma2000 (Diskussion) 08:12, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen