Diskussion:Swissveg

Die Löschung der Seite „Swissveg“ wurde ab dem 20. September 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zur laufenden LD

@Hauptautor: Veganmania.ch ist auch nichts anderes als der Eigenbeleg des Organisators und v-label.info als Veranstaltung des Dachverbands ist auch nicht unabhängig. Alexa scheidet, wie bereits nachgewiesen, für die Website-Rezeption aus. Bitte lies die Belegpflicht, die ich auch auf der LD verlinkt habe! Erwünscht ist überregionale Rezeption in renommierten Medien oder unabhängigen Fachpublikationen (Print oder Online). --H7 (Diskussion) 20:35, 20. Sep. 2014 (CEST)

Danke für die Präzisierung. Reichen das Bundesamt für Gesundheit, der Tages-Anzeiger, das Schweizer Fernsehen SRF 1 und das Radio SRF 1 (Schweizer Radio)?--Kleinesgruenesmaennchen (Diskussion) 19:24, 21. Sep. 2014 (CEST)

Ich will dich nicht entmutigen, aber in den drei Weblinks, die im Artikel angegeben sind, kommt der Name "Swissveg" nicht vor. Die Relevanz des Artikels Veganismus ist bereits belegt, dazu brauchst du nichts mehr beitragen. Hier geht es aber um den Verein Swissveg! Du musst die Relevanz des Vereins belegen, nicht deren Arbeitsgebiet! Zu belegen ist, welchen Einfluss der Verein (und nur der Verein!) zumindest in der Schweiz auf die Förerung des Veganismus oder das, was sie tun, hat. Es geht also um nichts anderes als um den Verein und dessen Rezeption bzw. Außenwahrnehmung. Falls du dazu geeignete Belege hast, baue sie bitte ein. Wenn die von Bundesamt, Tages-Anzeiger und vom SRF sind, dann ist das für den Artikel bestimmt gut. Aber eine Behandlung des Veganismus als Thema oder eine beiläufige bzw. bloße Nennung des Vereins als Kontakt- oder Beratungsinstanz allein reicht nicht. Es muss dort ein substanzieller Einfluss des Vereins auf die Gesellschaft oder die Politik oder den Handel bzw. die Industrie erkennbar sein. Sonst wird das nichts. Ich hoffe, ich konnte weiterhelfen. --H7 (Diskussion) 21:41, 21. Sep. 2014 (CEST)

Wie ich schon in der LD geschrieben habe, ist Swissveg und Schweizerische Vereinigung für Vegetarismus der gleiche Verein. Nur der Name hat geändert. Das steht auch im Artikel. Renato Pichler nahm am Interview mit dem Tages Anzeiger, an den Diskussionen in Fernsehen und Radio und an den Sitzungen der Ernährungskomission als Vertreter des damals noch Schweizerische Vereinigung für Vegetarismus heissenden Vereins teil. Mit anderen Worten, wenn es in der Schweiz um die Frage "Fleisch essen oder nicht" geht, denkt man zuerst an Swissveg/SVV als Vertreter der Nicht-Fraktion.--Kleinesgruenesmaennchen (Diskussion) 18:50, 22. Sep. 2014 (CEST)

Oh Entschuldigung! Ja, das hab ich übersehen. Danke für die Korrektur. Das ist Rezeption zumindest für Renato Pichler. Ob dies genügend Rezeption für seinen Verein impliziert, da bin ich skeptisch. Warten wir's ab. --H7 (Diskussion) 19:16, 22. Sep. 2014 (CEST)

Aus den Einleitungen zum Interview und zu den Diskussionssendungen wird ersichtlich, dass Renato Pichler in seiner Funktion als Präsident der SVV teilnimmt.--Kleinesgruenesmaennchen (Diskussion) 20:23, 22. Sep. 2014 (CEST)

Neues Logo

Das abgebildete Logo ist nicht korrekt. Das korrekte Logo findet sich hier: http://www.swissveg.ch/banner (nicht signierter Beitrag von 83.150.2.167 (Diskussion) 10:12, 2. Feb. 2015 (CET))