Diskussion:Swjatopolk I. (Russland)

Lemma

Letzter Kommentar: vor 3 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Lemma "Swjatopolk I. (Russland)" ist irreführend, da es zur Zeit Swjatopolks noch kein Russland gegeben hat. Beim zweiten Swjatopolk ist das Lemma "Swjatopolk II. (Kiew)". Da beide Zusätze in Klammern nicht notwendig sind, da es ohne sie zu keinerlei Missverständnissen kommt, würde ich darauf plädieren, beide Klammerausdrücke zu entfernen (analog zu anderen Fürsten der Rus). Ansonsten bin ich für eine Änderung in "Swjatopolk I. (Kiewer Rus)" und "Swjatopolk II. (Kiewer Rus)". --Weltengeist (Diskussion) 18:06, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Eigentlich ist Russland nicht nur die heutige Russische Föderation, sondern neben Reußen ein jahrhundertealte deutsche Bezeichung für die Rus als Ganzes. --Voevoda (Diskussion) 13:41, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen