Diskussion:Sympathikotonie

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von HilmarHansWerner in Abschnitt "Sympathikotoniker" - Reaktionen und Definition?

http://www.arztauskunft-niedersachsen.de/rochelexikon/ro37500/r37732.html Googlen iss ja so schwer da setz ich lieber bunte Bausteine?! --chb 18:02, 4. Jan 2006 (CET)

"Status: 403 Forbidden Description: You do not have permission to access the resource. If this condition persists, please contact the helpdesk." - leider, werte/r chb ist dies die antwort auf das anklicken deines links... --HilmarHansWerner (Diskussion) 11:59, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

literatur?!

Bearbeiten

es fehlen vollständig literaturangaben!!! das gilt auch für vagotonie! bitte ergänzen! neben der wissenschaftlichen erforderlichkeit: ich wüsste gerne, wo ich weiter lesen kann! was ist der "klassiker" zu vagotonie und sympathikotonie?? und wo gibt es näheres zur 'verfestigung' beider in "typen" (vagotoniker, sympathikotoniker)? danke! --HilmarHansWerner 05:33, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

seit vier jahren keine reaktion... phänomenal! --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:23, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Kenne ich

Bearbeiten

DAs ist genau mein Abwehrsystem wenn ein Angreifer mich töten will. Ist doch ganz normal sollte jeder haben der Leben möchte. MAnche nennen das ganze dann auch Impulskontrollstörung, aber was die sich alles für Begriffe einfallen um natürliche, sehr wichtige Abwehrfunktionen zu beschreiben. Die dem Primaten Jahrtausende das Überleben gesichert haben...............???????? Denkt mal drüber nach (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.54 (Diskussion) 20:59, 14. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

"Sympathikotoniker" - Reaktionen und Definition?

Bearbeiten

"Sympathikotoniker erröten leicht, haben leicht zittrige Hände, oft schweißfeucht, schnellen Puls und sind in der Tendenz leichter erregbar." - heißt es im Artikel, belegt mit einem Link: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sympathikotonie#cite_note-7 bzw. https://www.spektrum.de/lexikon/neurowissenschaft/sympathikotonie/12591 - wie leider üblich bei Wikipedia ohne Wiedergabe eines Zitats; stattdessen einfach mal so ein nebulöser link, damit das Ganze belegt wirkt. Wenn ich diesen Link anklicke, finde ich in dem kurzen Text nichts von dem, was in dem Zitat steht, außer schnellerer Puls; sogar (anscheinend oder scheinbar) das Gegenteil: "geringe Sekretion der Drüsen"... vielleicht mache ich ja was falsch mit dem Link? Oder haben wir es mit einem Fall der leider Wikipedia-üblichen Pseudobelege zu tun? Gerne würde ich mehr erfahren darüber, wie es zur Ausbildung des Typus des "Sympathikotonikers" kommt, und wodurch dieser noch definiert ist?! --HilmarHansWerner (Diskussion) 09:03, 9. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ich finde gerade den oben zitierten Satz 1 zu 1 wieder unter folgendem Link: https://www.biologie-seite.de/Biologie/Sympathikotonie - in einer akademischen Prüfungsarbeit würde man solch ein Zitat ohne Hinweis auf den Zitat-Charakter als Plagiat ankreiden... (nicht signierter Beitrag von HilmarHansWerner (Diskussion | Beiträge) 09:15, 9. Feb. 2024 (CET))Beantworten