Nach meiner Kenntnis war nicht das Haus hinter der Synagoge bzw dem Gebetshaus, sondern das Haus davor sowohl das Wohnhaus des örtlichen Rabbi als auch die Schule. (nicht signierter Beitrag von 2003:56:ca11:1100:e152:c606:2999:432c (Diskussion) 11:45, 15. Dez. 2017)
- Moin und danke für den Hinweis. Geht es dir um die Bildunterschrift? Da müsste ich dann noch mal recherchieren bzw. denjenigen fragen, der das Bild eingestellt hat. Gruß --Matthias Süßen ?! 13:06, 15. Dez. 2017 (CET)
- Ich habe die Bildunterunterschriften geändert. Im Buch von Wiemann (S. 100) ist die Beschreibung nicht zutreffend, weil auf dem Bild das Schulgebäude mit Lehrerwohnung entgegen der Angabe nicht zu sehen ist. Es gibt es zweites Foto der Synagoge mit der Schule – vielleicht hat man die Bilder verwechselt und die Beschreibung nicht angepasst. Interessant der Fließtext: "Am 31. Januar 1883 hatte die Gemeinde ein Grundstück zum Bau einer Lehrerwohung käuflich erworben, die im demselben Jahre errichtet wurde und neben der Wohnung für den Lehrer ein Schullokal und das rituelle Frauenbad enthielt." Danke für den Hinweis. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 17:56, 26. Dez. 2017 (CET)
- Hier der originale Ausschnitt des Foto von der Postkarte, auf dem ganz links ein Teil der jüd. Schule zu sehen ist, dahinter die ehemalige Synagoge. --Wikiwal (Diskussion) 23:36, 27. Dez. 2017 (CET)
- Ich habe die Bildunterunterschriften geändert. Im Buch von Wiemann (S. 100) ist die Beschreibung nicht zutreffend, weil auf dem Bild das Schulgebäude mit Lehrerwohnung entgegen der Angabe nicht zu sehen ist. Es gibt es zweites Foto der Synagoge mit der Schule – vielleicht hat man die Bilder verwechselt und die Beschreibung nicht angepasst. Interessant der Fließtext: "Am 31. Januar 1883 hatte die Gemeinde ein Grundstück zum Bau einer Lehrerwohung käuflich erworben, die im demselben Jahre errichtet wurde und neben der Wohnung für den Lehrer ein Schullokal und das rituelle Frauenbad enthielt." Danke für den Hinweis. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 17:56, 26. Dez. 2017 (CET)