Diskussion:Synergetik-Therapie

1. Alte Diskussionen Archiv1

Archiviert

Die sowohl umfängliche als auch recht alte bisherige Diskussion habe ich mal in ein Archiv verschoben. --Pjacobi 17:40, 30. Jun. 2008 (CEST)

Name dropping

Ich würde vorschlagen Humberto Maturana und Hermann Haken hier herauszulassen, denn m.E. haben diese viel mit Synergetik, aber nichts mit Synergetik-Therapie zu tun. Gegenteilige Belege natürlich auch gern gesehen. --Pjacobi 17:44, 30. Jun. 2008 (CEST)

P.S. Nebenbefund: Möchte einer der Autoren seine Urheberrechte gegenüber synergetik-therapie.de durchsetzen? Siehe [1]. --Pjacobi 17:44, 30. Jun. 2008 (CEST)

WP:L

Meine Edit-War-Gegner, revertieren nun nicht nur das gemaess WP:L eindeutig nicht zulaessige Goldner-Buch (keine Oberthemen neben wiss. Diskurs, serioesitaet, vom feinsten), sondern auch die von diesem Eso-Institut stammende Quelle wieder rein: Auch diese Literatur ist weder serioes, noch findet sie im wiss. Diskurs Beachtung, wenngleich sie anders als Goldner immerhin die Synergetik-Therapie zum Thema hat. Fossa_?! ^± 17:57, 30. Jun. 2008 (CEST)

Link entfernt, die Seite braucht keine Zusatzpublicity. Ich hoffe, das war auch in deinem Sinn. Gruß --FoxtrottBravo (Diskussion) 15:52, 7. Sep. 2012 (CEST)

Honermann

Hat jemand:

• Honermann, H (2002) Dissertation: Selbstorganisation in psychotherapeutischen Veränderungsprozessen.

tatsächlich gelesen? Auch bei dieser Arbeit würde ich ohne Beleg davon ausgehen, dass sie eben mit Selbstorgnaisation und Synergetik zu tun hat, aber überhaupt nicht mit Synergetik-Therapie^TM.

Das steht in der tat zu vermuten. Fossa_?! ^± 15:05, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe einen funktionierenden Link gefunden:

• http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=975199382

Das gehört voll zur Schiepek-Schule (der erst sogar Erstgutachter), da ist 0% Joschko drin, ich nehme den Verweis als wieder raus.

--Pjacobi 15:09, 1. Jul. 2008 (CEST)

Therapie?

Das Synergetik Institut bildet inzwischen keine "Therapeuten" mehr sondern "Coaches" aus. Hintergrund ist ein Urteil des OLG Lüneburg. Entsprechend sollte der Begriff "Synergetik-Therapie" ersetzt werden. Frage: wie sollte man es nennen? -- kapro 19:07, 25. Jun. 2010 (CEST)

Da es Synergetik-Therapeuten nicht mehr gibt, wäre es doch mehr als angebracht, wenn die Herren und Damen des Wikipedia-Lexikons sich um Richtigkeit bemühen? Bin schon etwas entsetzt, denn so wird Wikipedia für mich nicht mehr glaubwürdig....__91.7.113.206 22:20, 11. Nov. 2010 (CET)

Richtig ist, das die meißten aktiven Synergetik Therapeuten sich um einen HP-schein bemüht haben und nun als Heilberuf Synergetik Therapeut weiterarbeiten. Daher ist der Satz falsch.

Falsch ist auch, das keiner mehr mit der Synergetik Therapie arbeiten darf. Das stimmt nicht, denn Synergetik Coach arbeiten mit der Synergetik Therapie und grenzen sich mit der Namensänderung von der Heilkunde weiter ab. Der BGH hat eine genaue Grenzziehung definiert: 22 Freisprüche und 11 Verurteilen. Daher ist die Aussage in Wiki falsch: "Nach einem jetzt schriftlich veröffentlichten Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes in Leipzig dürfen die Methoden von Laien in Deutschland nicht praktiziert werden." Einfach nur Quatsch - nur Heilkunde braucht einen HP-Schein.... usw. Jeder kann Synergetik Therapie lernen und anwenden. Ihre Aussage ist irreführend und ich bitte sie daher, sie dringend zu ändern.

bernd joschko Begründer der Synergetik Therapie (nicht signierter Beitrag von 217.229.248.83 (Diskussion) 00:45, 31. Jan. 2012 (CET))

1. Im Zweifel müssen Informationen belegt sein. (siehe WP:Q, dem link folgen) 2. WP:IK beachten. 3. Auch bei freundlichen Bitten kann es sehr, sehr lange dauern, bis jemand was ändert. 4. Was der Artikel nötig hätte sind noch viele Infos zur Bedeutung. mfg, Gamma γ 00:55, 31. Jan. 2012 (CET)

Die Bedeutung dieses Themas wird in Kürze das BVerfG bewerten. Ich halte das Thema für sehr wichtig: Was ist Heilkunde und was nicht? Wo verläuft die Grenze? Wo können sich Menschen strafbar machen? Und Selbsterfahrung führt immer automatisch zu (mehr) Selbstheilung - und Selbstheilung ist strafbar, wenn sie als Heilung angeboten wird!. Falsch ist, was Wiki behauptet: .. dürfen die Methoden von Laien in Deutschland nicht praktiziert werden." - jeder darf sie anbieten, halt nicht an Kranke. Diese werden damit diskriminiert und das wird das BVerfG beurteilen.. ist doch ganz einfach. Man muß einfach nur mal denken.... Bernd Joschko

Ich bitte die Wiki-Falschaussage zu korrigieren:""Nach einem jetzt schriftlich veröffentlichten Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes in Leipzig dürfen die Methoden von Laien in Deutschland nicht praktiziert werden." Richtig ist: Jeder darf Synergetik -´Methode praktizieren (BGH 22.Juni 11) ," - sie darf nur kranken Menschen nicht angeboten werden, es sei denn, man hat als Synergetik Therapeut oder - Profiler einen Hp-Schein. Diese Aussage schädigt die berechtigten Ausbildungsinteressen und verwirrt die Auszubildenden! - Danke - Bernd Joschko -

Diese Aussage bitte dringend korrigieren: Falsch ist, was Wiki behauptet: .. dürfen die Methoden von Laien in Deutschland nicht praktiziert werden." - Ich arbeite bis heute ohne HP-Schein mit meiner eigenen Methode auch mit vielen kranken Menschen. (nicht signierter Beitrag von 84.168.103.159 (Diskussion) 02:48, 4. Apr. 2012 (CEST))

Lass bitte dden Linkspam weg. Danke.--FoxtrottBravo (Diskussion) 15:55, 7. Sep. 2012 (CEST)

Der BGH hat das Profiling - also die Erstsession - grundsätzlich HP-Schein freigestellt. Der Artikel ist somit falsch dargestellt. Die Weiterentwicklung der Synergetik Therapie nennt sich heute Psychobionik 2.0 und ist grundsätzlich HP-Schein frei, also keine Heilkunde! Die Staatsanwaltschaft hat meine Arbeit umfassend untersucht und das Ermittlungsverfahren eingestellt (Freispruch nach §170). Ich habe bis heute keinen HP-Schein! Das BVerfG entscheidet in Kürze über die Grenziehung abschließend. Bernd Joschko - Begründer der Methode (nicht signierter Beitrag von 87.153.14.127 (Diskussion) 21:48, 14. Okt. 2012 (CEST))

Synergetik Methode

Synergetik Methode nach Bernd Joschko braucht keinen HP-Schein, wenn nicht mit Krankheiten gearbeitet wird. VG Darmstadt 3. Kammer 2016 - Aktenzeichen 3 K 1786/14. DA