Diskussion:Synthetisches Urteil a priori

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Synthetisches Urteil a priori“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 20 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

verschieben?

Im Artikel werden synthetische Urteile a priori und a posteriori erklärt; das Lemma sollte Synthetisches Urteil sein. Momentan wird dieser Begriff in anderen Artikeln (z.B. A posteriori) auf Synthese verlinkt. Das prangere ich an. --Arno Matthias 12:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

Belege???

Der Artikel enthält keinerlei Angaben, die es möglich machen, die Aussagen zu überprüfen. Die angebenen Einzelnachweise beziehen sich nur auf einen Abschnitt --DocalexBook (Diskussion) 11:06, 20. Mär. 2016 (CET)

Unklare Einleitung

Es tut mir leid, aber ich verstehe nicht, was der Artikel will. Ich wollte begreifen, was analytische und synthetische Urteile a posteriori und a priori sind. Könnt Ihr mir das bitte mal erläutern?