Diskussion:Systematizität (Strukturalismus)

Teilung des Artikels

Halte ich für überflüssig. Der Artikel ist nicht zu lang, und außerhalb der Wissenschaftstheorie wird der Begriff nur noch selten genutzt --Hnsjrgnweis (Diskussion) 21:29, 19. Dez. 2022 (CET)

wp:nk#a schreibt:

Wenn ein Artikeltitel mehrere Sachverhalte bezeichnen kann (Homonym), wird jeder dieser Sachverhalte in einem eigenen Artikel abgehandelt.

Das ist hier m.E. der Fall.—Hfst (Diskussion) 22:23, 19. Dez. 2022 (CET)

Siehe Benutzer:Hfst/Systematizität (Wissenschaftstheorie) --Hfst (Diskussion) 08:27, 20. Dez. 2022 (CET)

das ist eine fast wörtliche Übernahme aus dem alten Artikel. Urheberrecht beachten!--Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:11, 20. Dez. 2022 (CET)

Natürlich beachte ich das Urheberrecht, ich habe den Artikel deshalb importieren lassen. Siehe Versionsgeschichte. Aber jetzt bin ich unsicher: bleibst Du bei Deiner Meinung vom 19.12.22 21:29? Dann teile ich nicht auf. Oder hat Dich mein Einwurf vom 20.12.22 8:27 überzeugt? Dann verschiebe ich Benutzer:Hfst/Systematizität (Wissenschaftstheorie) in den ANR, verschiebe diesen Artikel nach Systematizität (Strukturalismus) und erstelle eine Begriffklärungsseite.--Hfst (Diskussion) 14:33, 20. Dez. 2022 (CET)

ich dachte, du hattest nicht so viel zum Strukturalismus zu ergänzen, dass sich ein eigenes Lemma lohnt. Aber wenn ja, leg los. Prinzipiell habe ich nichts dagegen. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 19:19, 20. Dez. 2022 (CET)

Zu Strukturalismus habe ich nichts zu sagen, das verstehe ich nicht. :-(

Und die Wissenschaftstheorie im Windschatten des Strukturalismus fand ich unangemessen.

Ich habe jetzt aufgeteilt, eine BKS angelegt und (hoffentlich) alle Links hoffentlich richtig korrigiert. Vielleicht kannst Du bei Nicolas Rescher nachschauen, ob das da mit der Systematizität passt.--Hfst (Diskussion) 20:00, 20. Dez. 2022 (CET)

Sieht okay aus. Danke!--Hnsjrgnweis (Diskussion) 21:11, 20. Dez. 2022 (CET)