Diskussion:Türkische Sprache/Archiv/2023
Pons Wörterbuch
Die Pons-Wörterbücher scheinen generell deaktiviert zu sein - mal im Auge behalten, ob das dauerhaft so bleibt. --Anfeld (Diskussion) 17:43, 31. Jan. 2023 (CET)
Der Artikel
...mag ja für Sprachstudenten interessant sein. Für jene, die in einem allgemeinen Lexikon mal nachschlagen wollen, ist der Artikel eine Katastrofe. Ziel verfehlt. Deshalb habe ich auch meine Spenden eingestellt. --2003:F7:AF1F:8700:4466:80C6:D0AB:E2F4 23:56, 29. Apr. 2023 (CEST)
- O, jetzt gibt's weniger Gehalt für die unbezahlten Freiwilligen. Koenraad 06:56, 30. Apr. 2023 (CEST)
- Natürlich, mein[e] liebe[r] 2003:F7:AF1F:8700:4466:80C6:D0AB:E2F4, ist es bedauerlich, wenn Sie jahrelang für diesen Artikel gespendet haben und er sich nicht so entwickelt, wie Sie es sich vorstellen. Doch warum schreiben Sie dann nicht konstruktiv mit und bringen Ihre Vorstellungen ein? Im Unterschied zu dem von Ihnen möglicherweise präferierten Medium des gedruckten Konversationslexikons wäre dies hier möglich und sogar gewünscht. Doch natürlich wird niemand dazu gezwungen, sich hier zu beteiligen. Vielleicht möchten Sie ja die gesparten Spenden in eine schön gedruckte Enzyklopädie investieren und sich daran erfreuen…? —Jochen64 (Diskussion) 21:21, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Nach 20 Jahren ist das immer noch so :-(( Es wurde eher noch schlimmer: Immer mehr Wikipedia-Artikel sind für "Normalos" (auch mit Abitur) unverständlich. --79.243.104.16 16:24, 12. Aug. 2023 (CEST)
Jetzt mal ganz offen und konstruktiv, eine Frage an die beiden unangemeldet Kritisierenden vom 29. April und 12. August 2023: Was konkret empfinden Sie so unsinnig, unverständlich, gar katastrophal an diesem Artikel? Bitte nennen Sie Beispiele – nur so lässt sich eine Verbesserung erzielen. Ich freue mich darauf. —Jochen64 (Diskussion) 08:58, 25. Aug. 2023 (CEST)