Diskussion:TK 10 (Liebherr)

Bild?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

--Bene16 07:05, 14. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ungereimtheiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

„Der Kran hatte ein elektrisch angetriebenes Schienenfahrwerk und Hubwerk.“ - „Der Kran wurde mit Handrädern bewegt.“
Vielleicht gedreht? Ausleger gehoben?

„Das Getriebe bestand aus offen liegenden Zahnrädern ohne permanente Ölschmierung.“
Damals wäre Fettschmierung nichts besonderes gewesen „…offen liegende, fettgeschmierte Zahnräder“ fände ich informativer als irgendetwas was nicht ist, wenn es denn so war.

„Am Ende des Jahres 1950 waren in dem Stammwerk in Kirchdorf schon einhundertzehn Arbeiter mit der Herstellung von fahrbaren Turmdrehkränen 160 Kränen beschäftigt.“
Ist 160 vielleicht die Jahresproduktion?

88.69.126.69 12:34, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Erwähnte Patentanmeldungen bzw. Patente

Eine Recherche in der Datenbank depatisnet des Deutschen Patent- und Markenamtes ergibt:

DE809094B: "Fahrbarer Turmdrehkran" (https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000000809094B), angemeldet am 19.08.1949
DE849605B: "Turmdrehkran" (https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000000849605B), angemeldet am 19.08.1949

Beide Dokumente haben einander überschneidende Zeichnungen und betreffen daher mutmaßlich beide den TK 10. Sollten beide Dokumente verlinkt werden?

Abschnitt hinzufügen