Diskussion:TOP500

Tabelle mit den Rechnern

Wie wäre es mit einem kleinen Auszug aus der aktuellen Liste mit ein paar ausgewählten Rechnern? IMHO ist es seltsam, dass bei Supercomputer oder auch bei dem verwendeten Benchmark Linpack deutlich mehr Rechner mit ihrer Platzierung in der Liste aufgeführt werden, als hier in dem Artikel zu der Liste. --fubar 03:41, 9. Jul 2006 (CEST)

Davon halte ich nichts. Die Liste in Supercomputer ist mir auch schon zu umfangreich, ein paar Beispielrechner um eine Vorstellung von Größe, Leistung und Einsatzgebiet eines Supercomputers zu geben ist dort in gewissem Maße ok. Aber hier sehe ich nicht, was eine (Teil-)Übernahme der TOP500-Liste aussagen soll. --jailbird 12:09, 10. Jul 2006 (CEST)

Top 3 in Deutschland / deutschsprachiger Raum

Der Artikel gibt die drei schnellsten "deutschen" Rechner an. Abgesehen davon das die Rechner ja nicht deutsch sind, sondern nur in Deutschland stehen, würde ich vorschlagen dass die drei schnellsten Rechner im deutschsprachigen Raum angegeben werden. Die ETH Zürich verfügt nämlich seit kurzen über ein System mit 141 TFlop/s (das würde den derzeitigen dritten Platz verdrängen) Allerdings steht der Rechner im Tessin (= italienischsprachige Schweiz). Macht mit der Info was ihr wollt, ich habe keine Komplette Liste über Rechner in der Schweiz oder in Österreich, blos als Input!! Gruss --Wisi 16:42, 13. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin schon dafür, A und CH komplett als deutschprachigen Raum zu zählen und die bisherigen "deutschen" Rechner so auszuwerten. Da wir uns aber sowieso nach der TOP500 richten, ist ja noch etwas Zeit bis der Schweizer Rechner darin auftaucht. --jailbird 09:44, 14. Okt. 2009 (CEST)

Platz 1 - Oktober 2010

Ist der "Tianhe-1A" nicht seit neustem auf Platz 1 der TOP500? --FIM - FrozenIceMan 13:31, 28. Okt. 2010 (CEST)

Nein, ist er nicht! Top500 ist keine dynamische Zählung, sondern es werden im Jahr zwei Listen veröffentlicht. Die Nächste wird erst auf der SC-Conference vom 13.-19. November veröffentlicht. Bis dahin behaupten die Chinesen nur, den schnellsten Rechner zu haben, aber es ist nicht "Top500-offiziell" und es gilt daher noch die Liste vom Juni. (und auch wenn es unwahrscheinlich ist, aber es wäre auch nicht das erste Mal, dass überaschend ein anderer vorne liegt) -- 91.48.42.247 16:06, 1. Nov. 2010 (CET)

gut, dann ist er's jetzt! --FIM - FrozenIceMan 08:27, 15. Nov. 2010 (CET)

Neue Ranglisten sind online

Die neuen Ranglisten für die Bewertung sind online, bin jedoch nicht sicher wie man es mit dem eintragen machen soll--Historywriter 19:17, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ja. Der K-Computer ist nicht mehr Nr.1. Das ist jetzt die IBM Sequoia. --hg6996 (Diskussion) 16:29, 27. Jun. 2012 (CEST)

und wieder neue Ranglisten online. Und wieder eine neue Nummer 1.--Biolekk (Diskussion) 23:54, 23. Nov. 2012 (CET)

Grafik outdated

Die Grafik mit dem Supercomputervergleich der Ranks der Supercomputer im deutschsprachigen Bereich ist veraltet (von Juni 2013, während im Text bereits weit neuere Platzierungen stehen). Sie sollte entweder aktualisiert oder entfernt werden. --Mirtaki (Diskussion) 11:07, 6. Aug. 2015 (CEST)

Quellenformatierung

Das mag hier deplatziert sein, ich kläre es einmal hier, da ich mich persönlich mit diesen Formatierungen kaum auskenne. Irgendwas stimmt da nicht:

Der grafische Editor zeigt übrigens an, dass alles im grünen Bereich ist.

Was genau stimmt da nicht? Die Klammersetzung sieht seltsam aus, hat aber ihren Sinn. --mfb (Diskussion) 15:51, 26. Nov. 2017 (CET)

felistete computer

Wir könnten statt Osterreich Österreich, Osterreichverwenden. das würde platz sparen bei schmalen bildschirmen wie dem tablet (auf sem ich gerade lese) und die ßatze würden alle an der gleichen position anfangen. Flaggenerkennung wär kein Porblem, da immer die gleichen länder in den top 10 sind und deren flaggen bekannt aind. (chima,jap,ita,fra,ch,de,usa,) also so:

1. Italien Der HPC5 der Eni S.p.A. auf Platz 6 weltweit mit 35,4 PFLOPS
2. Italien Der Marconi-100 des Rechenzentrums von CINECA auf Platz 9 weltweit mit 21,6 PFLOPS.
3. Deutschland Der SuperMUC NG nimmt im November 2019 den Platz 13 weltweit ein mit 19,5 PFLOPS
4. Frankreich Der PANGEA III besetzt Platz 15 weltweit mit 17,9 PFLOPS
5. Italien Der HPC4 der Eni S.p.A. auf Platz 19 weltweit mit 12,2 PFLOPS

statt

1. Italien Italien Der HPC5 der Eni S.p.A. auf Platz 6 weltweit mit 35,4 PFLOPS
2. Italien Italien Der Marconi-100 des Rechenzentrums von CINECA auf Platz 9 weltweit mit 21,6 PFLOPS.
3. Deutschland Deutschland Der SuperMUC NG nimmt im November 2019 den Platz 13 weltweit ein mit 19,5 PFLOPS
4. Frankreich Frankreich Der PANGEA III besetzt Platz 15 weltweit mit 17,9 PFLOPS
5. Italien Italien Der HPC4 der Eni S.p.A. auf Platz 19 weltweit mit 12,2 PFLOPS

--DasHolzmännchen (Diskussion) 18:52, 20. Jul. 2020 (CEST)

Supercomputer Göttingen

Die Universität Göttingen hat soweit ich sehe einen (relativ neuen) Supercomputer mit 5,95 PFlops. Dieser scheint derzeit zu fehlen. https://www.uni-goettingen.de/de/3240.html?id=6091 (nicht signierter Beitrag von 91.96.40.45 (Diskussion) 19:04, 25. Dez. 2020 (CET))

Ist doch drinnen in der Liste. Biolekk (Diskussion) 21:51, 26. Dez. 2020 (CET)

Bilderfolge unter Europäische Union enthält Nazi Flagge!!

wenn man auf dem Handy auf das Bild mit der Unterschrift ‘ SuperMUC am LRZ’ klickt sieht man als erstes den LRZ Supercomputer. Klickt man dann auf den Pfeil rechts erscheint die Hakenkreuz Flagge???

Grüsse Hannes Hheckner (Diskussion) 09:46, 8. Jan. 2022 (CET)

Das Problem habe ich hier behoben, indem ich das Bild durch eine Vorlage aus Wikipedia:Ländervorlagen ehemaliger Staaten und Flaggen/Europa ersetzt habe. --Kallichore (Diskussion) 12:01, 8. Jan. 2022 (CET)

Habe auch gerade die Nazi-Flagge unter "Schnellste Supercomputer ihrer Zeit" gelöscht bzw. zur Löschung vorgeschlagen. Irgendein seltsamer Charakter hatte hier "Deutsches Reich" angegeben - siehe dazu Rechtsnachfolge Bundesrepublik Deutschland: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Staatsgr%C3%BCndung (nicht signierter Beitrag von 88.217.32.138 (Diskussion) 16:42, 9. Feb. 2023 (CET))