Diskussion:Tac-Promoter

Ohne näheren Bezug zu den in Transkription (Biologie) enthaltenen Fakten, kann das Spickzettelchen wohl kaum den Vorgaben von Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus genügen.--11000edits 21:52, 3. Jul 2006 (CEST)

Schreibweise des Taq-Promotors

Der Taq-Promotor wird mit "q" geschrieben. Schließlich kommt er von dem Thermus aquaticus.

Sicherlich nicht! Bitte zuerst mal den Artikel lesen. Ich hoffe dann erübrigt sich die obrige Behauptung. Ansonsten gilt wie immer, wer lesen kann ist klar im Vorteil. (Nix für ungut!) In diesem Sinne, --Hoffmeier 03:50, 28. Apr. 2007 (CEST)

Bevor ich eine Behauptung aufstelle, habe ich natürlich in einer Fachliteratur nachgeschaut (!!!) und ihn mit "q" gefunden. Zudem war zum Zeitpunkt meines Beitrages noch die veraltete Version vorhanden und darin befand sich nichts über die Namensherkunft. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, allerdings ist es offensichtlich, dass im Netz beide Schreibweisen vorhanden sind und zur Verwirrung beitragen.
Nun aber eine weitere Frage: Warum wurde aus Promotor mit "o" jetzt eigentlich Promoter mit "e". Schließlich handelt es sich hierbei um einen deutschen Wikipedia-Beitrag. Die Schreibweise mit "e" ist englisch → leo.org lässt grüßen. (Nix für ungut!)

@im Netz sind beide Schreibweisen vorhanden: Google findet für "tac promoter" ca 200.000 Seiten, für "taq promoter" 55 Seiten!

@Schreibweise Promoter/Promotor: Das Lemma ist ein Fachbegriff und wird/sollte wie alle Fachgegriffe (Bsp: Glucose vs Glukose) in der de:wiki in der Fachschreibweise gelistet sein. --Hoffmeier 01:39, 29. Mai 2007 (CEST)
PS: Bitte Beiträge unterschreiben (mit --~~~~)!

bzgl. taq: diese Schreibweise beruht wohl auf einer Verwechslung mit der Taq-Polymerase. Diese ist eine DNA-Polymerase und hat mit Promotern nichts zu tun.--Spid 14:37, 29. Mai 2007 (CEST)