Diskussion:Taggen

das abgebildete Bild ist kein tag, sondern ein throwup. die signatur darunter ist das tag. ich habe es aus diesem grund gelöscht. backjumps beschränken sich nicht nur auf tags, ich habe es also gelöscht. genauso gibt es unterschiedliche haltungen, was das besprühen historischer gebäude angeht. die formulierung erweckte den eindruck, als ob gerade historische gebäude besonders präferierte ziele seien, das gegenteil ist näher an der wahrheit. -11jahrespruehen

Sachbeschädigung

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ist nicht zur Zeit das Besprühen von Wänden zum Beispiel, keine Sachbeschädigung, da sich der "Schaden" ganz einfach wieder beheben lässt,in diesem Fall also durch überstreichen. Im Absatz zur Sachbeschädigung steht ja "vorübergehend". Ist das vielleicht für den Artikel relevant?

Hier der Paragraf

mfg Andi --87.245.29.146 13:11, 17. Mär. 2008 (CET)

---

"...oder durch Eingriff von außen öffentlich benutzbar sind" meiner Meinung nach wäre es dann kein Pub mehr sondern eher ein Stro?! Wolle2

Klarere Trennung der Begriffe

Ich finde, man sollte eine begriffserklärende Seite für das Verb taggen erstellen. Die beiden Vorgänge sind vollkommen verschieden; der Punkt Kritik bezieht sich nur auf Graffiti und es macht einfach wenig Sinn, beide Verwendungen gemeinsam zu erklären, nur weil das Wort das gleiche ist.

hallo allerseits.

auch ich bin extrem dafür eine begriffserklärungsseite für die einzelnen arten von tags zu erstellen, da die einzelnen arten so wirklich gar nichts miteinander zu tun haben--Jemandanderes 20:24, 26. Dez. 2008 (CET)

Taggen

Der Abschnitt "Malen" stimmt so überhaupt nicht. Pubs sind i.d.R. keine Fehlkonfiguration, sondern ein öffentlich mittels anonymous zugänglicher FTP-Server. Große Seiten bieten zb gerne FTP-Downloads an, für solche Downloads benötigen sie genannte Server. Das Taggen an sich bezeichnet hierbei NICHT den Zugang zum Server sondern NUR das Hinterlassen von Ordnern (meist im dir-Verzeichnis ein "tagged"-Ordner). Oft werden hier Labyrinte eingesetzt um eventuelle Deleter die Arbeit schwer zu machen. Auch häufig kann man Sonderzeichen (Beispiel "ÿ", das bei UNIX-Systemen den Zugang zu dem Ordner für FTP-User verweigert) oder auch spezielle Bezeichnungen ("com", "aux" bei MS-Systemen) oder auch Leerordner (Ordner mit einem Leerzeichen als Namen, diese werden vom FTP-Programm nicht angezeigt) vorfinden. Ich werde den Artikel in dieser Hinsicht ändern. Markus Heinrich 22:45, 3. Sep 2006 (CEST)

Dieser Diskussionsbeitrag ist aufschlussreicher als der tatsächliche Artikel. Warum man "ÿ" benutzt, wird im Artikel beispielsweise nicht erklärt. Kannst Du das bitte in den Artikel einpflegen und ihn ein wenig verständlciher fassen? --Awakening 12:06, 21. Sep 2006 (CEST)

Habe die Infos aus dieser Diskussion eingearbeitet. Gruß Anonymous

Foto

Seeeh authentisch...(nicht signierter Beitrag von 92.50.95.69 (Diskussion) 01:55, 28. Okt. 2008)

Ich habe dies nun geändert!--0vertake 21:30, 26. Mär. 2009 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel war bereits seit dem 9. August in der Allgemeinen QS bemängelt wurde folgendes:

Keine Quellen. Das haben sich die Autoren wohl selbst ausgedacht. Das müsste geändert werden.

es gibt noch ein ganz anderes Problem: dieser Begriff hat mehrere Bedeutungen, man müsste dazu also eine BKL anlegen und die Inhalte sauber trennen. Wobei ich es für unsinnig halte, dass die unwichtigste Bedeutung, nämlich bei den Graffiti, am ausführlichsten ausgebreitet wird. Das ist gerade mal einen Satz wert in einer Enzyklopädie

Bitte den Artikel weiter überarbeiten und mit Quellen belegen. --Pittimann besuch mich 13:23, 22. Aug. 2009 (CEST)