Diskussion:Taglang La

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von TobiasKlaus

Ist der Taglang La nun 5317m (erster Satz) oder 5359m (offizielle Angabe) hoch? Man sollte sich auf eine Angabe festlegen und vielleicht explizit die Quelle nennen, ebenso für die Angaben zum Kardung La.

Wenn man die genaue GPS-Position kennt, kann man sich der Fragen bereits per Google Earth nähern, deren Höhenauflösungsdaten (meine ich gesehen zu haben) im Bereich von 30-50 Metern genau erscheinen. Jedenfalls würden die größten Rekorde-Lügensünden damit aufgedeckt. -- 80.145.207.160 20:33, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten
Die Informationstafel auf dem Gipfel ist in sich widersprüchlich. Als Höhe stand dort ursprünglich nur die Höhenangabe in Fuß (17582 Ft.). Dies ist auch auf älteren Gipfelbildern so zu erkennen. Zwischenzeitlich wurde auf der Tafel darunter die Angabe 5328 MT ergänzt, was aber nicht der Umrechnung von Fuß in Meter entspricht. Bei korrekter Umrechnung ergibt sich die Angabe 5359m. Da für die Angabe "5317m" keine Quelle angegeben ist, schlage ich vor, bis zu genaueren, nachgewiesene Messungen die Angabe 5359m zu verwenden.-- Heimbar 20:10, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
en.wikipedia gibt 5328m an, und bezieht sich auf srtm-daten. könnte das jemand mal prüfen und ggf. mit sauberer referenzierung die inkonsistenz beseitigen? --toktok (Diskussion) 21:54, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten